FIFO与Lifo
对于一家公司而言，必须保留正在购买和出售的股票以观察和确定该期间库存成本的数量。该库存成本的计算可以通过多种方式完成；本文讨论了其中的两种方法。It is important to note that the method of inventory cost calculation must be chosen on grounds that it provides the most realistic picture of the firm’s financial position, as this calculated figure will impact the cost of goods sold figure recorded in the income statement and the inventory value on the balance sheet, which in turn can impact financial decision making. The following article will give a clear picture of the two methods of inventory cost calculation, highlighting the differences between the two.
什么是FIFO？
FIFO首先代表第一名，在这种库存评估方法下，首先购买的库存将首先使用。例如，如果我在12月1日购买100台股票并在12月15日购买200辆股票，则首次使用的是我在12月1日购买的100台股票，因为我先购买了。这种库存估值方法通常是在出售水果，蔬菜或乳制品等易腐烂物品时使用的，因为至关重要的是在灭亡之前尽快出售第一批购买的商品。
什么是Lifo？
Lifo代表最后一位，在这种库存评估方法下，最后购买的库存将首先使用。例如，如果我在1月3日购买50台股票，1月25日的60台股票和2月16日的另外100台股票，则第一批使用LIFO方法使用的股票将是100个单位我在2月16日购买的股票，因为它是最后一次购买的股票。这种股票估值方法最适合在短时间内未过期，灭亡或过时的商品，因为它要求购买的货物持有较长的库存。此类商品的一个例子可以是煤炭，沙子，甚至可以是卖方始终出售首先储备的沙子，煤炭或砖块的砖块。
FIFO与Lifo
在比较LIFO和FIFO时，两者之间没有相似之处，除了它们都是通过会计政策和原则验证的库存评估方法，并且可以根据股票估值来验证，具体取决于它们代表公司的财务状况。两种估值方法之间的主要区别在于它们对公司的损益表和资产负债表的影响。在通货膨胀时期，如果使用了LIFO估值方法，则出售的股票的成本将高于剩余的股票。这将导致资产负债表中较高的齿轮和较低的库存价值。如果在通货膨胀期间使用FIFO方法，则出售的股票的成本将低于持有的股票，这将降低齿轮并增加公司资产负债表中的库存价值。两者之间的另一个区别在于它们如何影响税。LIFO方法将导致较高的齿轮，并将导致税收较低（由于商品成本高时收入较低），并且FIFO方法将导致较高的税收，因为COGS较低（收益将更高）。
简而言之： LIFO和FIFO有什么区别？ •公司将使用LIFO或FIFO方法来保留购买和出售的股票的计数，以观察和确定该期间的库存成本。 •FIFO首先代表第一名，在这种库存评估方法下，首先购买的库存将首先使用，并且是易腐物的最合适方法。 •LIFO在首先代表最后一位，在这种库存评估方法下，最后购买的库存将首先使用。沙子，煤炭和砖等商品使用此方法。 •两种估值方法之间的主要区别在于它们对公司的损益表和资产负债表的影响。 |
发表评论