Key Difference – Capitalism vs Democracy
Capitalism and Democracy are two systems in the modern world, between which a clear difference can be identified. The significance and attention given to these two concepts are relatively gigantic due to its necessity for the modern day society. However, one can easily confuse the difference between Capitalism and Democracy. Hence, it would be best to define the two words at the beginning itself. Capitalism refers to a system in which a country’stradeand行业由私人所有者控制。出现和大量growth在追踪世界历史时,资本主义是显而易见的。另一方面,民主是指人民在谁应该拥有权力方面发表意见的一种形式。这关键区别在资本主义和民主之间capitalism pertains to the economy of the state, democracy pertains to politics.
什么是资本主义?
According to the Oxford English Dictionary,capitalism can simply be defined as a system in which a country’s trade and industry are controlled by private owners.在传统社会中,资本主义的特征并不明显。在工业化之后,资本主义企业蓬勃发展。在这种资本主义经济中,产量由少数族裔拥有。社会上的大多数工人既没有控制商品生产也没有控制所有权。
在此过程中,由于雇用工人的货币价值,货币价值获得了意义劳动。这些人必须长时间在无法忍受的条件下工作,而他们被支付了一点。这减少了人类的状况到单纯的机器。工人由于工作量过多而受苦,诸如健康和休息。在某些情况下,由于经济衰退,人们失业了。
尽管多年来资本主义的危险条件肯定有所改善,但社会学家强调,工人已经与他的工作和社会疏远了。在观察当代环境时,资本主义的增长非常普遍,以至于它已成为社会的基础之一。
什么是民主?
继续遵守民主的概念,可以定义为一种形式政府人们对谁应该拥有权力有发言权。西摩·利普斯特(Seymour Lipset)进一步解释说,民主作为一种政治体系提供改变管理官员的常规宪法机会,以及一种允许人口中最大的部分的社会机制,通过在政治办公室中选择竞争者来影响重大决定。
这idea of democracy enters the political arena with the concept of the modern state. Earlier, in more traditional settings, the ruling of the people was through君主制。The monarchy was believed to possess absolute power and was not elected as today.但是,有必要强调的是,尽管民主已广泛建立,但到处都无法观察到它。同样在某些情况下,民主失败的政治体系中也存在漏洞。这凸显了资本主义与民主之间存在明显的差异。可以总结此差异如下。
资本主义和民主有什么区别?
Definitions of Capitalism and Democracy:
资本主义:It is a system in which a country’s trade and industry are controlled by private owners.
Democracy:这是一种政府形式,人民对谁应该拥有权力有发言权。
资本主义和民主的特征:
关联:
资本主义:资本主义与经济有关。
Democracy:Democracy is related to politics.
力量:
资本主义:由于资本主义的结构,工人大多无能为力。
Democracy:个人在该国的政治议程中具有很大的权力。
改变:
资本主义:尽管工作条件肯定小鬼roved over the years, the individual ability to bring about change is rather minimal.
Democracy:由于大量人口影响国家级别的决策,个人可以带来变化。
图片提供: “麦金莱繁荣”西北岩石。CO,密尔沃基(Milwaukee)[公共领域] “选举MG 3455”拉玛(Rama) - 自己的工作。[CC BY-SA 2.0] FR通过CONSON
Ritxardsays
因此,本文的作者以不成文的形式断言,没有经济或社会民主之类的东西。这就是民主反对者的宣传。在2018年,这种撒切尔人“没有其他选择”的想法正受到逻辑和对更民主经济和社会的需求的压力。这种反驳更大的民主需要多长时间?