关键区别 - 封建主义与民主
封建主义和民主是两种不同形式的治理。这这两种形式之间的关键区别治理是的,封建制主义是一种围绕土地的关系来建立社会,以换取服务或劳动,而民主是一种政府制度的一种方式,一个民族的公众有机会为统治选择代表派对。同样,在民主制度中,公众有机会在民选代表对裁决不满意的情况下罢免。在本文中,我们将详细研究这两个术语,从而阐明封建主义和民主之间的差异。
什么是民主?
民主是政府结构的general public gets the chance to elect members for the parliament. The term “democracy” is derived from the two Latin words Demo (people) and Kratos (power). This implies that it is a type of government which is “by the people, of the people, and for the people”。拥有民主政府的国家选举通过他们,人们为政府选择感兴趣的候选人。这些选举大多是免费的和独立的。公众可以投票给他们喜欢的任何人。人民代表去议会,,,,and then they become the rule-making party of the country. There are two types of democracy; direct democracy and democratic republic.直接民主permits all the eligible citizens to have control and power over the government and in decision making. On the contrary, thedemocratic共和国or代议制民主entertains elected candidates of the general public and only they have the power over the government and ruling.但是,大多数民主国家都是民主共和国。
Another important characteristic of democracy is that the party that has the majority members in the parliament gets the ruling power over the other parties. That means when there is more than one party for an election,The party which has the highest number of elected candidates will get the ruling authority。
什么是封建?
封建is not a formal government system, but it can be best defined as社会结构盛行了中世纪欧洲9期Th到15Th世纪。这种社会结构主要围绕三个中心概念旋转。他们是上议院,附庸和封地。上议院是土地所有者,他们很富有。大多数情况下,他们得到了权威来自国王,他们参与了统治自己的领土,他们被认为是上流社会的人。另一方面,附庸是在领主土地上工作的穷人。他们从耕种中获得了一小部分,不得不遵守土地所有者的命令,与社会和私人事务有关。附庸被认为是下层阶级,他们被剥夺了许多社会利益。
根据一些历史学家的说法,封建主义因权力下放of power of kings and the authority was given to high officials of the军队,他们被分配了一部分土地。然后他们成为这些领土的领主。但是,封建制度不是官方的政府结构,而是围绕它形成了许多社会关系。
什么是The Difference between Democracy and Feudalism?
民主和封建制度的定义
民主: A政府结构在其中公众有机会选举议会议员。
封建: A社会结构其中领主或土地所有者有统治权在农民谁在他们的土地上工作。
民主和封建制度的特征
存在
民主:民主存在于许多国家在当前的世界中。
封建:封建主义是一个古老的传统,这是几乎没有练习在当代世界中。
结构
民主:在民主国家中普通人有机会选举他们的代表为国家的统治。
封建:在封建主义中,国王指派上议院谁拥有农民的力量。
图片提供: “Rolandfealty“(Public Domain) viaWikimedia Commons 拉玛(Rama)的“选举MG 3455” - 自己的作品。(CC BY-SA 2.0)FR通过Wikimedia Commons
Leave a Reply