这Lennard Jones和Morse潜力之间的关键区别是Lennard Jones的电位提供了相对较少的准确且较不概括的描述,而Morse电位为建模共价材料和表面相互作用提供了更准确和普遍的描述。
Lennar Jones的潜力和摩尔斯电位都是重要的势能模型,我们可以用来确定之间的相互作用原子或分子。
内容
1。概述和关键差异
2。什么是伦纳德·琼斯的潜力
3。什么是摩尔斯的潜力
4。Lennard Jones vs Morse潜力以表格形式
5。摘要 - Lennard Jones和Morse的潜力
Lennard Jones的潜力是什么?
Lennar Jones的电势是一种分子间的电位。它可以描述为两个非键原子或分子之间相互作用的势能,具体取决于分离的距离。约翰·爱德华·伦纳尔·琼斯爵士首先描述了这种潜力。
在其他分子间电位中,Lennar Jones电位是最广泛研究的电位。我们可以将其视为简单和现实的原型模型分子间相互作用。这种潜力可以模拟筛分的排斥性和有吸引力的相互作用。因此,它倾向于描述电子中性原子或分子。
Lennar Jones电位是一个简化的模型,可以描述两个或更多简单的原子或分子之间相互作用的基本特征。两个相互作用的粒子可能会在近距离处相互排斥,并且可以在中等距离处相互吸引。但是,它们不会在无限的距离上相互作用。
此外,我们可以使用计算机模拟和统计力学来研究Lennar Jones的潜力并获得Lennard-Jones物质的热物理性质。我们可以将Lennar-Jones的潜力和Lennard-Jones物质定义为简化但现实的模型,可以准确捕获基本的物理原理,包括存在批判和三点,凝结和冷冻。
莫尔斯的潜力是什么?
摩尔斯电位是硅藻分子势能的方便的原子间相互作用模型。它首先是由物理学家Phillip M. Morse描述的。与量子谐波振荡器相比,它为分子的振动结构提供了更好的近似值,因为它明确包含键断裂的影响,例如未结合状态的存在。
此外,摩尔斯的潜在潜力解释了真实键的非谐度和叠音和组合带的非零过渡概率。此外,我们可以将此模型用于其他相互作用,包括原子与表面之间的相互作用。它非常简单,这使其不适合现代光谱法。
Lennard Jones和Morse的潜力有什么区别?
Lennar Jones的潜力和Morse电位都是重要的势能模型,我们可以用来确定原子或分子之间的相互作用。Lennard Jones和Morse潜力之间的关键区别在于Lennard Jones的电位提供了相对较少且较不概括的描述,而Morse电位为建模共价材料和表面相互作用提供了更准确,更具广泛的描述。
以下是Lennard Jones与表格形式的莫尔斯电位之间的差异的摘要,以与并排比较。
摘要 - Lennard Jones vs Morse潜力
Lennar Jones电位是一种分子对电位的类型,可以描述为两个非键原子或分子之间相互作用的势能,具体取决于分离的距离。摩尔斯电位是硅藻分子势能的方便的原子间相互作用模型。Lennard Jones和Morse潜力之间的关键区别在于Lennard Jones的电位提供了相对较少且较不概括的描述,而Morse电位为建模共价材料和表面相互作用提供了更准确,更具广泛的描述。
参考:
1.“”Lennard-Jones的潜力。”化学库,libretexts,2020年8月15日。
图片提供:
1.“”Lennard-Jones潜力图” TimeStep89 - Wikipedia文章。(CC由4.0)通过Commons Wikimedia
2.“”摩尔斯电力” Somoza假定 - 没有提供机器可读的来源。假定自己的工作(基于版权索赔)(CC BY-SA 3.0)通过Commons Wikimedia
发表评论