比较相似术语之间的差异

之间的区别

首页 / 公共 / 法律 /合理怀疑与合理理由的区别

合理怀疑与合理理由的区别

2013年4月9日发布的管理

合理怀疑vs合理理由

合理怀疑(Reasonable suspicion)和合理理由(probable cause)这两个短语经常在法律脱口秀节目中听到,也经常在杂志和网络上的文章和网站上看到。这些是执法当局采取适当行动所必需的证据标准。两者之间有相似之处,但一般来说,可能原因被认为是比合理怀疑更高程度的证据。合理怀疑和可能原因之间存在差异,本文将强调这一点。

合理的怀疑

如果警务人员正在调查一宗罪案,并怀疑某人可能与该宗罪案有关,他会决定下一步的行动,即停止询问。合理的怀疑被认为是足够的证据进行交叉询问,虽然没有必要的逮捕个人。警察不能凭直觉或直觉采取任意行动,合理的怀疑为他在任何犯罪案件中启动诉讼提供了依据。合理的怀疑是基于间接证据和指向个人的事实。警务人员在合理怀疑某人涉嫌犯罪时,可以停下来对其进行搜身,以进一步调查破案。警官还可以选择将嫌疑人拘留一段时间。

可能的原因

“可能原因”是一种基于间接证据的标准证据,用以证明逮捕一个人是正当的。因此,如果警察掌握了可被归类为可能原因的证据,他有权逮捕某人以进行调查。如果有合理的理由相信一个人已经犯罪或将犯罪,他可以被逮捕。然而,调查人员的这种怀疑是基于事实和证据,而不是他的预感。

合理怀疑vs合理理由

•合理怀疑和可能的原因都是证明不同行动的必要或正当化的标准。

•对于个人而言,合理的理由会导致逮捕,而合理的怀疑是一种较低的证据标准,只允许警察进行调查和搜身。

•可能的原因可以在调查过程中发展,并授权官员逮捕个人。

•合理的怀疑发生在可能的原因之前,并且比可能的原因有更少的证据。

调查人员可以在合理怀疑的基础上短暂地停止并审问一个人,尽管他甚至可以根据可能的原因逮捕一个人。

•具体证据背后有可能的原因,而在合理怀疑的情况下没有结论性证据。

相关文章:

行为与法律行为与法律的区别 宪法与立法之区别 公民权利与公民自由的区别 宪法与规章制度章程与章程的区别 租赁与租赁的区别

了下:法律标记:可能的原因,合理的怀疑

关于作者:管理

来自工程和人力资源开发背景,有超过10年的内容开发和管理经验。

留下一个回复取消回复

你的电邮地址不会被公布。必填字段被标记*

请求的文章

特色的帖子

冠状病毒和感冒症状的区别

冠状病毒和感冒症状的区别

冠状病毒与SARS的区别

冠状病毒与SARS的区别

冠状病毒与流感的区别

冠状病毒与流感的区别

冠状病毒和Covid - 19的区别

冠状病毒和Covid - 19的区别

你可能会喜欢

晶格和晶体的区别

Co与翻译后修饰的区别

Co与翻译后修饰的区别

查尔斯定律与波义耳定律的区别

鱼油与磷虾油的区别

现实主义与新现实主义的区别

现实主义与新现实主义的区别

最新的文章

  • 百里香芳醇和百里香酚的区别是什么
  • MCT和LCT的区别是什么
  • 便服和睡衣有什么区别
  • BHA和BHT的区别是什么
  • 淀粉样变与多发性骨髓瘤有何区别
  • 肉豆蔻酸和硬脂酸有什么区别
  • 首页
  • 职位空缺
  • 关于
  • 请求的文章
  • 联系我们

版权©2010 - 2018之间的区别.保留所有权利。使用条款和隐私政策:法律.