精神病患者和反社会的人
当我们看到虐待儿童、酷刑和伤害他人等如此可怕的事情时,我们最有可能称这些罪行的犯罪者为怪物。这些人中的一些人是被人类的基本欲望驱使的,比如爱、嫉妒、贪婪、报复,或者在麻醉剂的影响下,有时纯粹是白痴。但其中有些行为无法被归类到犯罪者思维模式的逻辑框架中。其中一些人具有欺骗、偷窃、过度攻击、冲动、鲁莽、缺乏悔意等特点。对于超过16岁的人,我们可以称之为反社会型人格障碍(DSM-IV)或非社会型人格障碍(ICD-10)。对于年龄限制以下的人,这被称为品行障碍。精神变态和社会变态在科学界被认为是过时的术语,因为它们只是上述人格障碍的变体,但如果我们把它们看作是同一种非社会性人格障碍的两个变体,我们会得出以下结论。
精神病患者
精神变态者是一个拥有迷人品质,获得个体信任的人;他们散发着自信,受过良好的教育,有些人智商很高,往往有工作。他们所有的魅力都是一个façade,根据Hervey Cleckley的说法,被称为“理智的面具”。有时,即使是家庭成员或长期关系的伴侣也无法发现他们的“问题”。虽然并不是所有的精神病人格都形成了汉尼拔·莱克特,那些犯罪的人似乎组织得很好,并有应对问题的应急计划。病因被认为是由于大脑中负责冲动控制和情绪的部分发育不足。
反社会的人
反社会者是一个紧张且容易激动的人。他们的社交能力很差,几乎总是没受过教育,生活在社会的边缘。他们是独来独往的人,往往住在父母家里。他们对一个人或一个群体有依恋,但不关心整个社会。其他人则认为这些人是精神失常的个体。如果他们要犯罪,那将是自发的、无组织的。反社会症被认为源于不良的社会互动、儿童虐待和创伤。
精神变态和反社会变态的区别
这两种类型都有一些共同的特征,比如在寻求自我满足的同时完全无视他人的权利。他们没有悔恨或内疚,会一时兴起无视规则或法律,并会表现出暴力行为。精神变态者接受的是正常到高水平的教育,而反社会者则没有接受过教育。精神变态者会保住工作,而反社会者则会失业。精神变态者戴着面具很有魅力,而反社会者没有魅力,人们会觉得他们令人不安。精神变态者有良好的组织能力,而反社会者如果要犯罪,就会失去组织能力。精神变态者被认为有生理病因,而反社会者则有外界影响。
总之,这两个术语引起了争议,因为在某些圈子里,它们被认为是过时的,但也有人用它们来描述同一种人格障碍的两种变体。此外,并非所有这些人都是罪犯,但他们都缺乏同理心和悔意。他们的不同之处在于个人观点和行为观点。
Gabeharrisk说
多年来我一直对这个问题有疑问。谢谢你的解释。当你说"不是所有这些人都是罪犯,但他们都缺乏同理心"这是否意味着一个精神病患者,或者反社会者可以在外面生活一辈子,避免任何犯罪活动?
詹妮弗·史密斯说
精神变态者和反社会变态者都被认为是“反社会变态者”——他们有不正常的大脑,没有关心、爱、喜欢或同情的能力。精神变态者如上所述——反社会者的定义是严重缺乏的。反社会者是骗子,骗子艺术家,骗子。一个病态的说谎者,他们完全依靠别人生活,尽管看起来他们非常成功,这都是一个幌子,一个非常肤浅的纸牌屋错觉。他们以流浪汉的身份存在,或者住在拖车公园或监狱里,住在任何地方,任何地方,包括世界领导人的上层。在很多情况下,他们看起来是可敬的——这总是一个欺诈的假幌子——他们的伴侣或配偶不知道他们和一个反社会者生活在一起,直到最后面具掉了——facade瓦解了。这时,反社会者对他们的受害者来说变得非常危险。据说25个人中就有一个是反社会者。我们都至少知道一个。我们并不是都被他们骗了——我们不得不佩服他们,被他们吸引,或者想成为他们的朋友。 -They have no friends, no real relationships – they are biologically unable to form this kind of positive bond. They have no conscience and use others for their own personal gain. They have hidden drug, alcohol, porn, deviant sexual, gambling or other addictions. They steal, lie, defraud and have no boundaries on any behavior. Nothing is off limits to them to get what they want and to not be caught or exposed. They believe they’re better than all others. hey carry out scams on multiple people simultaneously, any individual in a “relationship” with them thinking they are the only one – they are not. Sociopaths have children they typically abandon unless they use them as a mask of respectability and normalcy. They mimic normal human emotions – they do not feel these emotions. They can be very violent, they do kill if they feel they need to to keep from being discovered for what they are or to avoid being caught for fraud, theft, deception, bigamy, larceny, etc. – Most of their behavior and winding deceptions are improvisational. They’re thinking is inflexible and limited with no emotional intelligence. Lying is their normal, so much so that they don’t realize at times the truth is what might keep them from being caught. Some think of them as intelligent because of the very large scale scams they can pull off – this is more from the lack of boundaries and lack of conscience than intelligence. They have learned tricks to effect normal empathetic people, but their intelligence is not high especially. They simply use normal human elements of trust, kindness, compassion, etc. to take from, deceive and ruin others. – They’re quite ridiculous and absurd in that they have no idea what to say or do in most circumstances other than a practiced response mimicked from normal people.
利芬恩说
詹妮弗·史密斯,虽然你对反社会者的描述非常描述性,听起来像是来自(反社会者)的影响,但它更适用于精神变态者,虽然两者都是危险的,但理论上反社会者不那么危险。但根据今天的心理学要么有50%的几率被谋杀要么有严重的身体伤害。