偏见和种族主义
偏见和种族主义是两个不同的术语,它们之间有许多区别。这两个词经常被许多人混淆。当今世界,人们之间存在着很多偏见和仇恨。偏见可以理解为另一个人的观点,认为不逻辑或推理。另一方面,种族主义指的是对种族的歧视,认为一些人比另一些人优越。这强调了偏见和种族主义不能被认为是相同的,即使两者之间有联系。本文通过提供对这两个术语的理解,试图强调这两个术语之间的区别。
什么是偏见吗?
偏见是一个人做出的判断,而不考虑得到知识的真理而且事实。偏见是我们社会中一个长期存在的负面因素。把人们聚集在一起是过去的目标。然而,因素如歧视偏见让人四分五裂,人们避免或结束一些关系只是因为他们支持偏见。偏见是一个人融入社会的一个因素,它是通过负面情绪获得的,包括恨某人或害怕某人。
偏见是在各种不同的情况下出现的一种现象。偏见有时可能导致这样的负面问题,可能导致破坏和混乱的世界各地。《偏见》这一现象在大大小小人们的头脑中都存在着。这个词通常用于谈论对某人或群体的过早判断宗教,职业或与此人或群体相关的任何其他特征。
偏见可能是一种对某些人没有任何影响的思想观点。偏见也是一个不成熟的想法,但它大多只与个人有关。此外,偏见不会对某人构成任何威胁,而种族主义可能涉及暴力和威胁属于特定种族的一群人。偏见是一种思想现象,这种思想正在一个人的头脑中进行。偏见不是用来谈论社会所面临的一些问题。
种族主义是什么?
种族主义是另一种可能源于偏见的现象。种族主义涉及到与一个人有关的事情,而这些事情实际上并不是这个人生活的一部分。大多数情况下,这发生在一个人身上基本上是由于他所属的种族。种族主义宣扬一个种族在本质上比另一个种族更好、更优越。种族主义是过去被用来促进对某人的恨或爱的因素之一。种族主义可以被认为是偏见的一个分支。
当你谈论与特定种族有关的偏见时,会用到种族主义这个词。偏见和种族主义之间的主要区别是,一个人即使不是种族主义者也可能是偏见者,但如果一个人没有偏见,就不能被称为种族主义者。种族主义是一种现象,其结果可能会给其他人带来危险。种族主义者也会导致社会问题的加剧。种族主义是建立在一个大多不成熟的决定之上的,是建立在一个国家或社会中特定制度的运行方式之上的。种族主义是由一些人产生的一系列思想法律的社会;这些甚至可能是由于该地区的某些条约、传统或习俗。
偏见和种族主义的区别是什么?
- 偏见是指任何人不去判断一个人或一件事的行为而得出的结论。
- 种族主义是建立在一个大多不成熟的决定之上的,是建立在一个国家或社会中特定制度的运行方式之上的。
- 偏见和种族主义之间的主要区别是,一个人即使不是种族主义者也可能是偏见者,但如果一个人没有偏见,就不能被称为种族主义者。
图片来源:
1.“Ganges1876”。通过公共领域授权维基共享
2。”摇滚反对种族主义1978″萨拉怀德[CC by - sa 3.0],通过维基共享
Sarik英格说
很好对吧!
HeWhoKnows说
白痴。”
帕特丽夏Syzdek爱德华兹说
我不同意,偏见是一个广义先入为主的想法,讲述了一群没有证据,也没有考虑个人的特点和能力,(即是白色的所以你是种族主义者,你是黑人因此你懒惰,你因此墨西哥非法的,你是东方因此你很聪明,你是金发因此愚蠢,你是男性,因此你是强大的,你是女性因此你不逻辑,我们可以等等……
种族主义是对一群人基于他们的肤色,他们的种族,他们的差异的仇恨....时期。种族主义和偏见在任何形态或形式上都不相同。
偏见是无知,种族主义是基于个人的不安全感、不足感、嫉妒等情绪的仇恨,他们想把自己生活中的问题归咎于他人。
toocold06说
这是大错特错的,LOL
kootzie说
这里完全忽略的关键因素是权力动态。
当一个社会在文化、社会、经济、政治上有偏见时
支持一个种族而反对所有其他种族,这就是种族主义。
其他的废话只是诡辩。
卡里姆伊斯特布鲁克说
有趣的讨论。这有关系吗?是的,我认为是这样。“肤色种族主义者”有时为捍卫自己的立场而使用的论据之一,是通过举出例子,说明某一肤色的种族群体的成员如何在自己的种族主义的一端,对自己或其他与自己肤色不同的群体,例如黑人对白人的种族主义。辩护的理由是“那些尼日利亚人对我母亲来说是种族主义者,而我母亲恰好是英国白人,所以我对他们有种族歧视是可以的”,这经常被引用。问题是我们说的是不是同一件事?我认为不是。我认为,当用种族主义这个词来描述尼日利亚黑人对英国白人和其他英国白人的行为或想法时,通常是偏见,而不是种族主义。然而,如果一个人在没有任何与尼日利亚黑人打交道或生活的经验的情况下,就憎恨并做了避免或伤害所有尼日利亚黑人的事情,那他就是种族主义者。
尽管“偏见”一词的定义是可以划分和分离的,可能并不完全是非理性的(有合理数量的证据和经验),但基于一个人的肤色而针对某人的种族主义从来都是站不住脚的,它是基于无知和非理性的,而且总是以伤害来自某一特定肤色群体的所有人为目标。种族主义者不只是走在街道的另一边,他们希望看到该肤色群体的每一个成员都受到伤害。事实上,种族主义者更希望看到有色人种被消灭。种族或肤色清洗。甚至还有种族灭绝,就像澳大利亚还是英国殖民地时发生的那样。
为了定义“偏见”的含义,我们需要看看它被使用的背景,为什么它被使用,以及偏见的言语和行为在施暴者和受害者身上产生的情感。让我们先看看能否将“偏见”一词与“种族主义”一词区分开来,或者看看它们是否可以互换。想象一下两种情况。首先,当你走在路上,一个特定肤色或种族的人拿着板球拍,穿着板球服向你走来。当他从你身边经过时,他用板球拍打你。接下来向你走来的8个人也拿着板球拍,穿着板球服,他们都打你。然而接下来的8个人是来自不同种族和民族背景的混合群体,有些是白人,有些是黑人。然后你看到第十个人拿着一个板球拍向你走来。你根据自己有限的经验,根据他所带的东西和穿着,预先判断这个人,并且非理性地认为,他和世界上所有其他板球运动员都会用他们的板球拍打你。看到第10个人,你很可能会跑开,或者至少跑到路的另一边。 Your wishing to avoid him has nothing to do with his colour or ethnicity. It is everything to do with your limited experience of cricketers. You go one go step further and refuse to let your daughter marry a cricketer and campaign to have the sport banned. We know, rationally, that the majority of cricketers hit cricket balls and not people. You know, rationally, that most cricketers, whatever their colour or ethnicity, are reasonable people. But you cannot stop thinking about the nine men with cricket bats who hit you and from that day forward you avoid cricketers and all men carrying cricket bats. You pre-judge them. You are prejudiced but you are NOT necessarily racist.
让我们切换到另一个场景。九个黑人拿着板球拍从你身边走过。没有人打你。他们微笑着向你点头道早安。你看到第十个黑人向你走来。你觉得这个国家的黑人太多了。你走在路的另一边以避开他。只是因为他是黑人,有不同的种族背景。是的,你见过有好有坏的白人,有好有坏的黑人。但当你看到一个白人或20个白人朝你走过来时,你不会走在街的另一边。 This is colour racism and whilst it will invariably involve prejudice, it is racism not prejudice. You should be regarded as having ignorant, indefensible views. A racist is a person whose views cannot be understood because they are based on ignorance alone and what is more they can lead to the destruction of society and physical, emotional violence against a whole colour group in a society A colour group who are good citizens for the most part and do no harm to other citizens. Their only “crime” is that their ancestors may have been born in a different country..
那么,为什么尼日利亚黑人对英国白人的态度是偏见而不是种族主义?多年来,非洲黑人国家一直遭受白人殖民者给他们提供低等工作的情况,使用“桑波”或“黑鬼”等词语来诋毁他们和他们的文化。她们曾被许多人用板球拍打过,而这些人都是白人。颜色与板球拍相配。
并不是所有的英国白人都是这样的,因此认为英国白人母亲是这样的并不一定是理性的。然而,已经有足够多的白人这样对待非洲黑人,因此尼日利亚黑人的偏见是基于合理数量的证据和糟糕的经验。不一定正确,但可以理解。
种族主义和偏见这两个词是不可互换的。你可以有偏见,但不可能是种族主义者,也可能是观点被误导的人。你可能会对理性的争论持开放态度,以阻止你的偏见。然而,肤色种族主义总是在思想和行动上涉及对该肤色群体的偏见。种族主义者不愿意接受理性的辩论来改变他们卑鄙的观点,因为他们的观点通常是基于他们的父母或他们所生活的社区所遗传的无知。他们可能会在与他们选择的颜色的受害者生活或打交道后发生改变。但他们的种族主义并没有事实或证据支持。它源于扭曲的、往往根深蒂固的情感。
,
唐纳德敢说
我喜欢这个。要是有更多的人读这篇文章就好了。特别是当前的事件。我想在你的允许下在社交媒体上转发这篇文章。
启蒙运动说
这篇文章是正确的,但它没有深入讨论种族和种族主义是如何发展的。简单地说,种族和种族主义的发展是为了证明对非洲人民的奴役是正当的,更确切地说,是在我们现在所说的美国的殖民化中发展起来的动产奴隶制。
启蒙运动说
“17世纪种族和种族主义的起源成为从属和霸权分类的基础。尽管今天我们知道种族神话是有问题的,但17和18世纪的欧洲殖民者和奴隶贩子确信,存在基因和生物差异,使得白人优于黑人。因此,白人正在构建的是比仪式性的种族偏见更险恶的东西;他们对非洲人实行了一种压迫性的系统性的非人化。有人可能会说,欧洲奴隶主的主要意见制定者、哲学家和神学家把黑人这一范畴组织成财产价值。事实上,我们非洲人没有灵魂、精神、情感、欲望和权利。动产既不能有思想也不能有精神。”
启蒙运动说
偏见是对一个人或群体成员的一种情感感受,完全基于他们的群体成员身份。这个词通常用来指由于某人的性别、信仰、价值观、社会阶层、年龄、残疾、宗教、性取向、种族/民族、语言、国籍、美貌、职业、教育程度、运动队归属或其他个人特征而产生的先入为主的、通常是不利的感觉。