诱导拟合和锁和钥匙之间的差异|比较类似术语之间的差异

这关键区别在诱导的拟合和锁和钥匙之间在诱导的拟合理论中，底物与enzyme诱导活性位点形状的修饰成底物的互补形状。尽管在锁定和关键理论中，酶的底物和活性位点在开始时是互补的。

酶是catalystsof代谢反应。因此，它们针对其底物。底物与酶的活性位点结合，然后转换为产品。两个假设，即诱导的拟合假说和锁定和关键假设解释了底物与酶的结合。

1。概述和关键差异
2。What is Induced Fit
3。What is Lock and Key
4。诱导合身和锁和钥匙之间的相似之处
5。Side by Side Comparison – Induced Fit vs Lock and Key in Tabular Form
6。Summary

什么是诱发的合适？

诱导的拟合是一种理论，该理论解释了底物与酶的活性位点的结合，该酶与活性位点没有正确的构象。根据该理论，当底物结合时，主动位点的确认会将其修饰为正确的形状。

图01：诱发拟合理论

底物的结合诱导活性位点形状的修饰。因此，这个假设给出了“诱发拟合”的名称。丹尼尔·科什兰（Daniel E Koshland）于1959年提出了这一理论。根据该理论，该酶的活跃位点不是静态的。

什么是锁和钥匙？

锁定和钥匙是解释催化反应的酶的作用方式的理论之一。埃米尔·菲舍尔（Emil Fischer）在1894年提出了这一理论。根据锁定和关键假设，将底物与酶的活性位点结合到锁定和关键机制中。

Figure 02: Lock and Key Hypothesis

可以使用正确的键打开特定锁。同样，如果酶是锁，则仅由正确的基板打开，这是密钥。两者都彼此正确，紧密。他们的形状彼此互补。因此，这种绑定非常具体，不能轻易破裂。

诱导的拟合和锁和钥匙之间有什么相似之处？

Both theories explain the action mode of an enzyme.
这y are really important to understand the binding of the substrate into an active site of an enzyme.

What is the Difference Between Induced Fit and Lock and Key?

诱导的拟合和锁定和钥匙是两种解释酶模式的理论。诱导的拟合理论描述了不是互补的酶和底物的结合，而锁定和钥匙描述了互补的酶和底物的结合。当该站点在锁定和关键模型中静态时，在诱导拟合模型中，活动站点不是静态的。以下信息图显示了诱导的拟合和锁定与键形式之间的差异。

Summary – Induced Fit vs Lock and Key

诱导的拟合理论解释了酶和底物的结合，当它们通过其形状不完全匹配时。底物的结合诱导酶的活性位点的构象变化以正确结合。另一方面，锁定和关键理论解释了完美匹配或拟合底物和酶的结合。类似于“锁定和钥匙”，根据这一假设，底物和酶非常紧密地吻合。在诱导的拟合理论中，酶的活性位点在锁定和关键机理中静态时不是静态的。这是诱导的拟合和锁和钥匙之间的区别。