民主与专政
民主和独裁统治在他们的方法和概念方面表现出差异。首先,什么是民主,什么是独裁统治?民主和独裁统治是一个国家的两种统治类型。对一个国家拥有完全权力的人被称为独裁者。独裁者对一个国家或国家拥有绝对的统治。另一方面,在民主国家中,制定法律的选择是与人民同在。换句话说,我们可以说民主正在与所有人讨论。这意味着人们在决定做什么方面有发言权。
什么是独裁统治?
在独裁统治下,一个是一个政治人物的人具有绝对的权力,可以在不干预的情况下控制该国的一切。结果,独裁统治由其他人选择对人民有益的人组成。独裁统治的法律权利人民和经济。它还概述了管理私有财产的法律。个人的自由独裁政权必须完全牺牲自由。因此,如果您对某些事情不满意,那么您一生都应该继续对此感到不满。这是因为通常在独裁统治中不容容忍意见。
通常认为独裁统治在构建新法律以主导某些部分方面是有效的。您应该记住,这一构建的新法律统治某些部分并非一直以最佳意图来完成。例如,想想所有在希特勒统治期间丧生的犹太人。在独裁统治的情况下,由于缺乏适当的跨审查,无辜的人总是有可能被定罪的可能性。在独裁统治下,被告不能面对证人。但是,在独裁统治的情况下,实施决定所花费的时间相当快。
什么是民主?
与独裁统治不同,自我放纵是民主的关键字。人们会选择最适合他们的东西。民主不包括其他人选择对人民有益的东西。这意味着制定法律的权力在于民主的人民。结果,如果您对民主中的某些事情不满意,总是有机会改变它并将其设置正确,以便它可以使您感到高兴。
在民主中,没有地方创建新法律来主导某些部分或人,或者压迫某些人群。此外,总有尊重民主中个人自由和个人自由的尊重。实际上,可以说民主鼓励和保障言论自由和言论自由,并将其扩展到国家的每个人。然后,正义是为了完善民主国家。在民主案中,被告有机会面对证人。然而,在民主的情况下,执行决定的过程很慢。
民主和独裁政权有什么区别?
•在独裁统治下,一个统治者具有统治一个国家或国家的绝对权力。但是,在民主中,这是人民的统治。
•在独裁统治中,框架新法律掌握在独裁者手中。另一方面,在民主国家中,制定法律的选择是与人民同在。
•规则不是在民主国家中的社会部分制定的。这是独裁政权的可能性。
•在独裁统治的情况下,实施决定所花费的时间相当快,而在民主情况下,实施决定的过程很慢。
•独裁政权牺牲了个人自由和个人责任。在民主国家中并非如此。人们有自由说出他们想要的东西。这是民主和独裁统治之间的另一个重要区别。
•正义受到民主的保护,因为被告有同等的机会提出他或她的案件。独裁统治中没有给出这样的机会。
图像提供:
Lora M.说
因此,当我自己的政府侵犯了我所有的权利和自由时,那又如何呢?谁倡导正义?谁能帮助我们政府否认她所有权利和自由的加拿大人?基本的“权利法案”,“由传统培养,尊重和尊重人权和基本自由以及人类的尊严和价值。”加拿大人权法案???我的政府可以不允许我我的权利……我的安全……我的健康????独裁统治…。我有一个外交社会吗????wtf?谁捍卫我们所有人剥夺了我们所有权利的人……谁?
Jayloozee说
答案很棒