的关键的区别冠状病毒和流感之间的区别是冠状病毒是一种阳性的单链RNA病毒，会导致普通感冒和其他疾病肺炎严重急性呼吸系统综合症(SARS)和中东呼吸系统综合症(MERS)，而流感病毒是一种负性单链RNA病毒，每年引起季节性流感流行．
病毒是传染因子。它们几乎在所有类型的生物体中引起疾病。他们是专性寄生在特定的宿主体内进行复制。冠状病毒和流感病毒是两种类型的病毒。他们是RNA病毒包膜。两者都攻击人类的呼吸系统，表现出相似的症状。然而，冠状病毒感染比流感病毒感染更致命。此外，有针对流感感染的疫苗，而还没有针对冠状病毒的疫苗。
内容
1.概述及关键区别
2.什么是冠状病毒
3.什么是流感
4.冠状病毒和流感的相似性
5.并列比较-冠状病毒与流感的表格
6.总结
冠状病毒是什么?
冠状病毒是一个具有螺旋形核衣壳的包膜病毒大家族。这种病毒家族被称为“冠状病毒”，因为它们的表面有冠状突起。这些病毒感染哺乳动物的呼吸道。冠状病毒引起的疾病包括普通感冒、肺炎、严重急性呼吸系统综合征(SARS)和中东呼吸系统综合征(MERS)。它们也会影响哺乳动物的肠道。冠状病毒感染的常见症状是流鼻涕、咳嗽、喉咙痛，可能还有头痛。所有年龄段的人都容易感染这种病毒。
图1:冠状病毒
冠状病毒有不同类型。一般来说，冠状病毒可以从动物传播给人类。当人们的免疫系统减弱时，这种病毒会通过携带病毒的飞沫在人与人之间传播。因此，与感染者接触或握手、接触携带病毒的物体等都可能导致病毒的传播。因此，为了防止这种病毒的传播，有必要采取预防措施，如佩戴外科口罩、用肥皂洗手至少20秒、避免与感染者密切接触等。
流感是什么?
流感病毒(俗称流感病毒)是一种单链RNA病毒，属于病毒科正粘病毒科。它会在脊椎动物中引起一种叫做流感的传染病。流感感染的常见症状包括高烧、流鼻涕、喉咙痛、肌肉和关节疼痛、头痛、咳嗽和感到疲倦。
这种病毒通过咳嗽和打喷嚏通过空气传播。也可以通过接触被病毒污染的物体，然后接触鼻子、嘴巴和眼睛传播。这种疾病出现在接触流感病毒两天后。这样就可以持续不到一周的时间。对大多数人来说，感染会自行消失。但对于某些人，尤其是免疫功能低下的人、5岁以下的儿童和65岁以上的成年人，它可能会持续数周，并可能导致并发症。
图02:流感病毒
流感病毒有四种类型列性感冒病毒一，列性感冒病毒B，列性感冒病毒C，而且列性感冒病毒D．在这四种类型中，只有三种类型感染人类。甲型流感病毒是最致命的人类病原体，可引起H1N1, H2N2等。通过勤洗手、戴口罩和接种疫苗可以预防感染。
冠状病毒和流感有什么相似之处?
- 冠状病毒和流感都是单链RNA病毒。
- 它们是包膜病毒。
- 它们攻击人类的呼吸系统。
- 两者都可导致从轻到重的疾病，包括发烧、疲劳、咳嗽和肺炎。
- 他们的感染通过空气和接触传播。
冠状病毒和流感有什么区别?
冠状病毒是一种阳性的单链RNA病毒，可导致普通感冒、肺炎、严重急性呼吸系统综合征(SARS)和中东呼吸系统综合征(MERS)等疾病。相比之下，流感病毒是一种负性的单链RNA病毒，每年都会引起季节性流感流行。这就是冠状病毒和流感的关键区别。此外，冠状病毒传播缓慢，而流感病毒的传播速度比冠状病毒快。此外，冠状病毒感染比流感病毒感染更致命。最重要的是，目前还没有针对冠状病毒的疫苗，而有针对流感病毒的疫苗。
下面的信息图表总结了冠状病毒和流感之间的区别。
摘要-冠状病毒与流感
冠状病毒是一个大的病毒家族，可导致从普通感冒、肺炎到严重急性呼吸系统综合征(SARS)和中东呼吸系统综合征(MERS)等疾病。另一方面，流感病毒是每年引起季节性流感流行的另一种病毒。这两种病毒都是被包膜的ssRNA病毒。这两种疾病都会引起人类呼吸系统感染。流感感染传播迅速，而冠状病毒传播缓慢。然而，冠状病毒感染显示出比流感病毒感染更高的死亡率。这就是冠状病毒和流感之间区别的总结。
参考:
1.Denison, Mark R等人，“冠状病毒:RNA校对机调节复制保真度和多样性。”RNA生物学，兰德斯生物科学，2011，可以在这里．
2.“流感(季节性)。”世界卫生组织，世界卫生组织可以在这里．
3.流感病毒的种类美国疾病预防控制中心，2019年11月18日可以在这里．
图片来源:
1.3D医学动画冠状病毒结构By科学动画- - - - - -(4.0 CC冲锋队)通过下议院维基
2.“流感病毒的EM”，作者Cynthia goldsmith内容提供者:CDC/ Dr. Terrence Tumpey -疾病控制和预防中心的公共卫生图像库(PHIL)(公共领域)通过下议院维基
这可能是我读过的关于冠状病毒对抗流感病毒的最直接、最容易理解的文章。非常感谢萨曼蒂博士让复杂的事情变得简单。我曾经和很多博士一起工作。有许多人在化简为繁方面极具天赋。我一直很欣赏用你的技能、知识和智慧来帮助别人理解我们生活的复杂世界的人。再次感谢你与他人分享你的知识。
有点搞不清正负意义是什么这和磁极一样吗?
我相信它指的是RNA链被读取的方向，就像读英语和读希伯来语一样。
“积极意义”…“消极意义上讲”?事实上，这整个“流行病”完全没有意义。
也就是说，直到人们仔细审视那些将从结果中获得巨大利益的人。
同意,韦德!现在我们已经走了几个月的路，了解到医疗机构每诊断出一个covid-19患者就能获得17K美元，每给一个呼吸机患者获得37K美元——其中大多数人在呼吸机期间死亡。人们必须质疑，他们是否真的需要在一开始就使用呼吸机，还是只是允许浅呼吸，直到他们变得更强壮。当然，由于这种病毒导致肺部严重疼痛，加上上了年纪，我怀疑人们能想到的唯一事情就是“让我摆脱痛苦!”
我们还了解到，医疗机构正在/正在将所有患有(和/或死亡)肺部或心脏问题的人算作covid-19死亡，无论他们是否患有covid-19——所有这一切都是在CDC的指导下进行的。是的，疾病控制中心的说明书就在那里，所有人(知道如何获取它的人)都可以阅读!
我们已经了解到，一些“专家”说，这种病毒绝对是致命的，我们必须关闭整个国家，而其他专家说，这种病毒并不比季节性流感更严重，除了那些风险更高的人。所以，我们是(再次)关闭整个国家，因为失败的企业和萧条导致数千人自杀，只是坐着等待一些神奇的疫苗，还是像美国人一直做的那样:不畏艰险，把它摔在地上。
我们还了解到，如果你和成千上万愤怒的人一起在街头抗议和骚乱，你感染covid-19的可能性比在户外游行或一些非暴力活动中更低，在这些活动中，每个人都考虑到空间，不向某人咳嗽或打喷嚏!抗议活动仍然被允许，而其他任何集会都是禁止的....一切为了市民的安全，请注意!
最后，我猜测，在2020年11月5日，将会出现奇迹般的治愈，或者神奇的包治百病的疫苗，这将取决于前一天的结果。
听起来你就是那个获利的人。
这篇文章是关于冠状病毒和流感病毒的相关成分。这并不是要引起政治上的愤怒。
这篇文章是关于一个病毒家族和另一个病毒家族的一部分之间的区别。虽然简单地提到了，但这并不是关于它们的相对组成部分。此外，我不认为这些评论充满了政治愤怒(也许有些怀疑和/或困惑??)看起来好像有几个人在陈述当时发生的事情。我看到的唯一政治部分是，2020年11月5日出现了一种神奇的包治百病的疫苗。他们差了39天，但我没看到任何愤怒或仇恨，除了你。我假设你读了他们写的东西后很生气，你甚至都没读过那篇文章。我想你可能跳过了这篇文章，直接看了评论，故意带着愤怒的语气读它们。可能声音太大了，把你的猫弄糊涂了。不。 Probably not. I’m not good at your game. You win.
在一个自我毁灭的社会中，用健康的生活方式来维持免疫系统并不是解决问题的办法，但需要快速接种疫苗，以确保你和我继续以一种破坏性的方式生活。
这种描述回避了两种病原体之间的许多相关相似之处，并完全错误地区分了两者。流感可以而且确实具有covid - 2所特有的所有症状。你的叙述更准确
SARS COV2载体与绝大多数引起人类URI的病毒相同。这两者影响的组织是相同的，周围症状与大多数uri相同。事实上，绝大多数特性是完全相同的，不像总结图中对流感的过分简化(大多数读者将参考而不是仔细阅读本文的叙述)，并有意通过对一种病原体(流感)的概括和covid - 2的特定症状列表来模糊它们的相似性。
正如有人指出的，主要区别在于，每种病毒的复制策略，SSARS COV2更阴险，因此更容易/更深入地传播到人群中，因为从症状出现到出现的潜伏期平均较长。这并不等同于更具有破坏性的潜力，而不是它将接触更多的宿主，从而将接触到更多的免疫功能障碍或恶化，迄今为止，占大多数的不到200名儿童谁被确定在这场大流行期间死于SARS COV-2。
两者之间的死亡率比较也是有目的的欺骗。儿童在流感中的存活率远远高于老年人，对于SARS COV2也是如此。在这两种情况下，由于年轻人更强和更快的适应性免疫反应以及更强大的先天免疫反应。儿童更容易感染流感的说法是不正确的。CDC在一定程度上公布了这些统计数据，但并没有强调这些数据。
孩子和老人的死亡是否与这种说法相反?当然是的。然而，到目前为止，这只是一个例外，而不是普遍现象。另一个事实是，媒体傀儡从相同的剧本中读出来，似乎他们真的理解伪装成医疗信息的宣传，他们鹦鹉学舌。
所有细微差别都是从有关COVID2的任何讨论中提炼出来的，这与实际的科学方法相反。一个批判性的思考者只需要仔细阅读来自机构独立研究的大量信息。德克萨斯理工大学范德比尔特分校、凯斯西储大学、哈佛大学、南加州大学和加州大学洛杉矶分校的几个不同的生物生物/医学研究，以了解有多少信息被忽视或弱化了。
当媒体在一篇关于抵制接种疫苗的文章中不断采访最可恶的右翼或激进的白痴，并称之为“公平和平衡的新闻”时，即使智商一般的人也会明白，主流媒体有一个议程，就是保持叙事简单，忽视任何相反的信息，妖魔化任何反对意见，而不是进行诚实和包容的辩论。
很抱歉我的咆哮，但一个朋友问我关于这篇文章的问题，因为我们已经就病毒学、流行病和药物进行了几次对话，我对其中包含的不准确感到愤怒。
亲爱的邦妮博士:说得好极了!请永远、永远、永远不要为说出今天世界上发生的事情的真相而道歉。
非常感谢和欢迎您对这篇文章的回复。非常感谢你为真相发声，为我们提供了更全面的图景。
许多人不希望我们听到事情在一个更清楚的光，因为你已经解释他们。非常感谢你和像你这样为我们澄清事情的人。