这关键区别在CAR-T和CRISPR之间那是car-t是一个免疫疗法开发用于使用患者自身的免疫细胞治疗血液学恶性肿瘤,而CRISPR是一种基因编辑的工具,该工具适用于细菌中天然存在的免疫系统。
癌症是细胞异常生长的结果,它是世界各地死亡的主要原因之一。有不同类型的癌症。血液癌或血液学癌症就是这样的癌症,很难治疗和治愈。
CAR-T细胞疗法是一种可以治疗血液癌的免疫疗法方法。通常,癌细胞具有抗原。在CAR-T细胞疗法中,T细胞经过遗传修饰以在其表面上产生嵌合抗原受体,这些抗原受体可以识别癌细胞上的特定抗原和攻击。CRISPR是一种自然发生在针对病毒和其他病原体的细菌中的免疫系统。它由两种RNA类型和CAS蛋白组成。CAR-T和CRISPR可以合并在一起,以克服仅靶向癌细胞时CAR-T细胞疗法的挑战。
内容
1。概述和关键差异
2。什么是car-t
3。什么是crispr
4。相似之处 - CAR-T和CRISPR
5。CAR-T vs CRISPR以表格形式
6。摘要 - CAR-T vs CRISPR
什么是car-t?
嵌合抗原受体T细胞治疗是一种免疫疗法,用于治疗血液学恶性肿瘤,例如血液癌。该策略使用T细胞的免疫作用。它是通过使用基因工程技术对T细胞转换完成的。因此,CAR-T通过使用患者自己的T细胞对抗癌症。
T细胞应首先与患者的血液分开。然后,T细胞应进行基因设计,引入一个新的人造基因,以在其细胞表面产生受体。这些受体称为嵌合抗原受体或汽车,它们是人造的。一旦形成,这些受体就能够识别和攻击肿瘤细胞上的抗原(特定蛋白质)。基因工程的T细胞靶向并攻击特定的癌细胞。实验室中生长了足够量的CRA-T细胞,并作为输注给予患者。通常,癌细胞具有抗原。我们的免疫细胞不具有识别它们的受体。因此,CAR-T疗法是一种用于治疗癌症的新技术。
这种免疫疗法是治疗血液学和固体恶性肿瘤的一种有希望的治疗策略。但是,与其他癌症治疗类似,CAR-T也显示出不同的副作用。CAR-T的某些副作用是细胞因子释放综合征(CRS),细胞因子大量释放到血液中,导致高烧,血压下降,B细胞性促成性,大脑中的B细胞膨胀和肿胀或大脑水肿。
什么是CRISPR?
聚集的定期间隔短的短质体重复序列或CRISPR是一种有效的基因编辑技术。它可用于在基因组中进行遗传修饰。这是一种广泛使用的基因编辑工具敲除或敲除基因在哺乳动物基因组中。
CRISPR序列源自先前攻击细菌的噬菌体的DNA。这些序列被用作记忆,以检测和破坏随后感染中的病毒DNA。CRISPR/CAS9是细菌和古细菌针对病毒病原体的天然防御机制。CRISPR中有两种类型的RNA(CRRNA和TRACRRNA),并且有CRISPR相关蛋白(CAS蛋白)。当由RNA引导时,CAS9蛋白可以通过通过细胞的自然修复机制引入突变,尤其是通过非同源末端结合来引入突变,从而在目标序列中产生双链断裂。
该机制用于人类细胞中的基因组编辑,以裂解感兴趣的基因。它被认为是简单,易于使用,更快,更便宜和最有效的基因编辑工具。2020年,发现CRISPR/CAS9基因组编辑系统获得了诺贝尔奖。
CAR-T和CRISPR之间有什么相似之处?
- CAR-T和CRISPR可以组合在一起,以释放CAR T细胞疗法的治疗潜力。
- CAR-T和CRISPR都使用基因工程技术。
CAR-T和CRISPR有什么区别?
CAR-T是一种用于治疗血液恶性肿瘤的免疫疗法,而CRISPR是一种新型的基因编辑工具。因此,这是CAR-T和CRISPR之间的关键区别。此外,在CAR-T细胞疗法中,T细胞经过基因设计,可在其细胞表面产生嵌合抗原受体。而在CRISPR中,RNA引导CAS蛋白裂解病毒DNA,以使病毒基因禁用。此外,CAR-T主要用于治疗癌症,而CRISPR用于基因编辑。
下面的信息图列出了CAR-T和CRISPR以表格形式进行并排比较的差异。
摘要 - CAR-T vs CRISPR
在CAR-T细胞疗法中,T细胞经过设计以产生嵌合抗原受体(CAR),以识别和攻击癌细胞上特定的抗原。CAR-T细胞疗法是一种免疫疗法,旨在治疗癌症,尤其是血液癌。CRISPR是一种在细菌和古细菌中看到的针对病毒病原体的免疫系统。CRISPR被用作一种新型的基因编辑工具,以进行遗传修饰以治疗某些疾病。因此,这是CAR-T和CRISPR之间差异的摘要。
参考:
1. Liu,Jie等。“用CRISPR基因组编辑构建有效的嵌合抗原受体T细胞。”边境,边境,1月1日1日。
2.“”CRISPR,CAR-T和癌症。”CRISPR,CAR-T和癌症,1970年10月27日。
3.“”CAR T细胞:工程免疫细胞治疗癌症。”国家癌症研究所。
图片提供:
1.“”汽车T细胞疗法” Reyasingh56 - 自己的工作(CC BY-SA 4.0)通过Commons Wikimedia
2.“”4Qyz” Boghog - 自己的工作(CC BY-SA 4.0)通过Commons Wikimedia
发表评论