关键区别-瀑布对螺旋模型
的关键的区别瀑布模型和迭代模型之间的区别是瀑布模型用于较小的项目和需求清晰的项目,而螺旋模型用于需要持续风险分析的大型复杂项目。
软件开发生命周期(SDLC)是软件组织开发软件项目所遵循的过程。在软件开发过程中可以遵循各种软件开发生命周期模型。这些模型称为软件开发过程模型。瀑布模型和螺旋模型就是其中的两种。
内容
1.概述和主要区别
2.什么是瀑布模型
3.什么是螺旋模型
4.并排比较-表格形式的瀑布和螺旋模型
5.总结
什么是瀑布模型?
瀑布模型是一种具有线性顺序流的软件开发过程模型。一个阶段在前一个阶段完成之后开始。两相之间没有重叠。在这种方法中,整个软件开发过程被划分为多个阶段。一个阶段的结果成为下一个阶段的输入。
第一个阶段是对需求的收集和分析。在这个阶段,收集和分析项目所需的需求。然后它们被记录下来。这份文件叫做软件需求规范(SRS).下一个阶段是设计阶段。系统设计有助于定义整个系统体系结构。在实施阶段,系统以小单元开发。对每个单元进行测试,并将所有单元集成到一个完整的系统中,并在集成和测试阶段进行测试。测试完成后,产品就可以投放市场了。这是部署阶段。最后,在维护阶段向产品添加新的增强和进一步的改进。

图01:瀑布模型
瀑布模型简单易懂。安排任务和理解里程碑很容易。一次只处理和完成一个阶段。瀑布模型不适合开发复杂的项目。此外,它也不适合需求不断变化的项目。
什么是螺旋模型?
螺旋模型作为瀑布模型和原型模型的替代方案被引入。螺旋模型的主要重点是分析风险。螺旋模型的阶段包括计划、风险分析、工程和评估。软件项目在称为螺旋的迭代中不断地通过这些阶段。

图02:螺旋模型
基本螺旋开始于计划。识别系统和子系统需求在此阶段完成。软件需求规范(SRS)是使用收集到的需求开发的。风险分析阶段是识别与项目相关的风险。如果存在风险,建议替代解决方案。在这个阶段的最后产生一个原型。在工程阶段,进行软件开发和测试。在评估阶段,将输出显示给客户以获得反馈。如果客户批准,项目可以继续进行下一个螺旋。该项目再次经历了上述阶段。
螺旋模型更适合于大型、复杂的工程。它适用于需要持续风险分析的项目。它提供了对所有开发阶段的更多控制。风险分析可能需要专业的员工和螺旋可能需要很长时间。此外,它也不适合小型项目。这些都是螺旋模型的一些缺点。
瀑布模式和螺旋模式的区别是什么?
瀑布模式vs螺旋模式 |
|
瀑布模型是开发软件项目的一种相对线性的顺序设计方法。 | 螺旋模型是软件项目的风险驱动过程模型生成器。 |
客户参与 | |
在瀑布模型中,客户的参与是最小的。 | 螺旋模式下,客户的参与度较高。客户知道产品是什么。 |
相的流动 | |
在瀑布模型中,在完成一个阶段并到达一个新阶段后,不可能返回到前一个阶段。 | 螺旋模型在迭代中运行,因此可以回到之前的阶段。 |
使用 | |
瀑布模型可以用于小型项目和有明确需求的项目。 | 螺旋模型可以用于需要持续风险分析的大型、复杂项目。 |
简单 | |
瀑布模型简单易行。 | 螺旋模型是一个复杂的模型。 |
总结——瀑布对螺旋模型
两种软件过程模型是瀑布模型和螺旋模型。瀑布模型和螺旋模型的区别在于,瀑布模型用于较小的项目和需求明确的项目,而螺旋模型用于需要持续风险分析的大型复杂项目。
参考:
1.“SDLC瀑布模型。教程点2018年1月8日。可以在这里
2.“SDLC螺旋模型。教程点2018年1月8日。可以在这里
图片来源:
1.“螺旋模型(Boehm, 1988)”由康尼衍生工作(公共领域)通过下议院维基
这篇文章很有帮助,谢谢!