积极经济学与规范经济学之间的差异

积极经济学与规范经济学

我们中的许多人都恐惧经济学，因为它包含短语和术语，这些短语和术语对大多数普通人来说都是怪异的。但是，经济学是一个重要的主题，是为了人民的共同利益，而不仅仅是专家之间的讨论领域，因为它也具有实际应用。积极经济学和规范经济学之间的差异是使许多人感到困惑的一件事，本文打算澄清这两个概念，以使每个人都更容易理解。

对于外行来说，没有任何批准或不赞成的情况是事实是事实。它仅说明事实并提供有关经济状况的信息。另一方面，规范性陈述是有判断力的，因为它试图通过分析和说出这种情况是可取的还是不希望的。

很早就，经济学家发现，积极经济学和规范经济学之间的这种区别很有用，因为人们发现对事实进行分析以向他们传达一些信息，对他们来说更有用。在政策制定者采取措施给人们带来艰辛的国家中，人们强烈感受到了对规范经济学的需求，而这种形式的经济学确实是一个善良的世界，因为他们知道事态是否是为了改善他们的进步。

在任何社会中，都有有不同观点和愿望的人和团体，很难满足所有群体和人民的经济政策。在这种情况下，拥有积极的经济学和规范经济学是有用的，不仅获得有关经济状况以及政府在这一方向采取的步骤的所有相关信息。同时，规范经济学的观点通过判断力并表现出他们对经济政策的认可或不赞成，为该信息增加了一个全新的维度。

从某种意义上说，规范经济学谈论了理想的情况，并着重于一个国家的经济应该是什么样的。它通过判断当前的政策并根据事实和信息的分析来提出建议。这些信息对政策制定者来说很有用，也可以通过证明错误的情况进行修改，并且还可以通过引入规范经济学的变化来改变经济方向。

在当前情况下，经济学家自然而然地扮演着更广泛的角色，而不是仅仅是收藏家和数据演示者。但是，在热情中，经济学家不应忘记他们的主要目标，即以公正和中立的方式向公众展示事实和信息。

最后，谨慎地记住，即使经济学家也有政治倾向，因此最好研究积极和规范的经济学，具有平衡和公正的观点。