马克思主义与列宁主义
马克思主义和列宁主义是两种政治思想,在他们的意识形态方面表明了它们之间的差异。马克思主义是卡尔·马克思和弗里德里希·恩格斯构成的政治思想。这个马克思主义制度的目标是社会丧失富人与穷人之间的差异的生活。另一方面,列宁主义是一种实践的政治制度专政。这是无产阶级的独裁统治。换句话说,可以说列宁主义建议工人阶级的独裁统治。这是马克思主义和列宁主义之间的主要区别之一。
什么是马克思主义?
马克思主义是一种政治意识形态,解释了由于阶级斗争而将如何进行无产阶级革命。这种阶级的斗争是生产手段在不同阶级之间非常不均匀的结果。
马克思主义采取历史的帮助来改写人民的生活条件。它具有转发原则的坚定基础。马克思主义也被许多政治专家视为哲学的一个分支。坚信共产主义仅出于马克思主义。
重要的是要知道马克思主义坚持实施其政治思想理论,以便其他人可以理解它的细微差别。与共产主义不同,它不相信实际实施。实际上,可以说马克思主义理论思想的实际实施导致了共产主义的形成。
什么是列宁主义?
另一方面,列宁主义旨在实施从马克思主义发展的政治和社会主义经济理论。因此,重要的是要知道列宁主义是由俄罗斯革命和政治领导人弗拉德米尔·列宁(Vladmir Lenin)命名的。
列宁主义一词早在1922年就开始使用。正是格里格里·齐诺维耶夫(Grigory Zinoviev)在1924年在共产主义国际的第五次大会上普及了列宁主义。它被当作当时的领导人格里格里·齐诺维耶夫(Grigory Zinoviev)表示为“革命性”的含义。
马克思主义和列宁主义有什么区别?
•马克思主义更像是卡尔·马克思(Karl Marx)创造的意识形态,以指出社会阶层彼此斗争时会发生什么。列宁是列宁改变马克思主义以适应俄罗斯的方式。因此,就实用而言,列宁主义比马克思主义更实用,因为它带来了适合实际国家所需的变化。
•在形成马克思主义时,马克思设想他的理论将在更加发达和高级资本家国家因为那是他谈论的革命的地方。但是,列宁主义发生在一个不像马克思想象的那样发达或先进的国家。当时俄罗斯在经济上没有进步,并且被大量农民所占据。这就是为什么列宁必须改变马克思主义以适合俄罗斯的原因。
•在列宁主义中,经济和工业发展是一个关键方面,因为俄罗斯在这些地区落后。但是,马克思主义并非如此,因为马克思主义谈论一个已经工业化和进步的国家。
•马克思主义认为无产阶级革命是不可避免的。这是基于几个假设。首先,马克思主义认为资本主义国家不会让人们朝着社会主义发展。这将在工人阶级中造成革命性的愤怒,这将使他们进行革命。但是,列宁不同意这一点。他认为,这样的资本主义国家将拥有足够的权力,以便他们将用来抑制工人阶级的任何革命感。列宁主义说,资本主义国家将为工人阶级提供足够的钱和利益,以使他们不会有革命性的感觉。没有革命性的感觉,就不会有革命。
•马克思主义认为人们会自发意识到自己的地位并崛起。列宁主义认为应该形成一个政党来指导人们,因为否则革命的发生将不是一个实际的想法。结果,列宁创建了布尔什维克派对。它在1917年占领了俄罗斯的力量。
•马克思主义相信无产阶级的无产阶级独裁统治。然而,在列宁主义中,俄罗斯由一个共产党领导,其领导人认为他们知道工人阶级想要什么。
简而言之,可以说马克思主义是理论,而列宁主义是实际使用的方式。
图像提供:弗里德里希·恩格斯和弗拉基米尔·列宁通过Wikicommons(公共领域)
杰弗里说
如您所描述的那样,如果列宁以批判性的方式偏离马克思主义的思想,那么将列宁的政治称为马克思主义理论的实际应用是没有多大意义的。马克思相信一个无产阶级的人足以集体地了解最适合自己的自身,而列宁则相信一个开明的独裁/政党,这对集体最了解。在比较事物时,我觉得也要提供适当的对比空间很重要。您所描述的吞吐量文章是维恩图是共产主义的两种方法。是的,有很多重叠。但是它们不是一个概念的理论和实用版本,它们是共产主义的两种不同形式。我认为,随着更多的时间花费专注于差异,这会更清楚地遇到。
总的来说,我很感激这篇文章,因为我发现它既有趣又有益。
pb livin'说
我认为作者试图说的是,马克思不过是一位理论家,而列嫩实际上不得不与现实生活中的那些理论争吵。因此,它是橙色的苹果。如果马克思实际上走出图书馆并在现实世界中做了一些事情,就无法知道马克思最终不会最终建立与列嫩相同类型的社会。实际上,列宁(Lennin)可能希望像马克思(Marx)那样发挥作用,这显然是马克思(Marx)的粉丝。
还值得注意的是,据称马克思拒绝付女佣。我并不是说应该影响我们对他的理论的理解,但另一方面,如果是真的,它可能不会影响我们对他的Theroies的理解?哈哈。也许他只是在等待“无产阶级的不可避免的起义”。同时,列宁正在骑自行车走来走去并与工人阶级有关。据说他“在个人的需求上非常谦虚”。他们说你永远不应该见到你的英雄。我怀疑列嫩如果他回到过去并遇见马克思会感到有些失望。
范德说
我认为这两点是正确的和有效的马克思理论was just that a theory and Lenin found himself at the fore front of a revolution. Yes Marx imagined the revolution would come in a more advanced county or time. And Lenin found himself at the fore front of mostly badly educated famers and workers.
当然,这种革命也发生在法国和美国。但是,在马克思主义或列宁学说中,法国和美国人都继续组成了资本主义,主要是民主政府。
马克思和列宁拥有权力的悖论都忘记了大多数人都不会放弃它试图相信他们知道最适合其他所有人的权力。我想普京认为这是正确的
马克思主义可能起作用的唯一方法是,人类是发明统治人类的完全公平的AI系统。如果AI决定杀死1人以节省10,我们都会放弃对自己的女教师的任何控制’t imagine it would not be long before we rebelled again meaning another class system or the AI decides earth would be better off without humanity