詹姆斯敦和普利茅斯
一些殖民地和城市经历了一些神秘而不可思议的过去，久久不能被遗忘。詹姆斯敦和普利茅斯也见证了类似的历史。弗吉尼亚州的詹姆斯敦是第一个英国永久定居点，马萨诸塞州的普利茅斯是第二个，这两个殖民地是英国在北美定居的开端。这两个地方都以它们的历史背景而闻名，这就是为什么它们直到今天仍然吸引着人们的注意。两个社区在已经居住在那里的人和后来来到那里的人之间都有各自的冲突。在这两个地方，产生问题的原因是不同的。经济、宗教和种族问题是这两个地方最突出的问题。今天，詹姆斯敦和普利茅斯被认为是两个受欢迎的地方，尽管它们甚至不在同一领土上，但彼此相距很远。
詹姆斯敦
詹姆斯敦在过去一直面临着经济问题当地人印第安人和后来的移民，欧洲人彼此之间没有很好的关系。当欧洲人到达詹姆斯敦时，他们发现印第安人已经在那里了，土地被耕种得很好，一切都很顺利，但他们对印第安人有一个问题。他们声称这个文明是极度混乱和低效的，所以欧洲人应该接管。他们甚至试图接管土地，但因为他们不知道如何耕种土地，他们面临着问题，因此不得不向印第安人寻求帮助。
普利茅斯
另一方面，普利茅斯的印第安人面临着登陆到他们地方的清教徒的极端野蛮。这些人喜欢为了土地、金钱或任何东西而杀死印第安人。他们甚至与当地的印第安人发生了宗教问题，这在两个社区之间造成了更多的问题。虽然他们很欣赏印第安人有好的耕地，但因为他们自己也可以耕种土地，他们没有任何依赖当地人的问题。
詹姆斯敦和普利茅斯的区别
基本上，普利茅斯和詹姆斯敦这两个地区的当地人都是印第安人。然而，不同之处在于后来来到这一地区的人们。在詹姆斯敦，是欧洲人，在普利茅斯是清教徒。詹姆斯敦的冲突是在经济问题上，而普利茅斯的冲突则是在经济和宗教问题上。在詹姆斯敦，欧洲人依赖印第安人，因为他们不能耕种土地，而在普利茅斯，清教徒不依赖印第安人，因为他们可以耕种土地。在詹姆斯敦，没有任何杀戮和野蛮行为，因为印第安人非常慷慨，即使欧洲人讨厌他们，也没有这样的事情。在普利茅斯，清教徒出于各种原因杀死印第安人，并享受着他们用自己的力量慢慢接管整个地区的事实。有一段时间，普利茅斯的印第安人遭受了一种疾病的严重袭击，因为他们的状态已经很低，当时他们面临着很多问题。
我不同意你关于清教徒的说法，“极端野蛮”和“这些人喜欢为了土地、金钱或任何东西而杀害印第安人”。他们与当地的印第安人合作得很好，这就是我们今天庆祝感恩节的原因。这是在殖民地第一个饥饿的冬天之后，由两个社区的领导人签订的合作契约，是根据《五月花契约》起草的。詹姆斯敦的殖民地以狩猎“印第安人为乐”，忍受着饥饿，甚至有人吃人，死亡率高达80%，而普利茅斯殖民地在第一个冬天的死亡率仅为51%。詹姆斯敦是詹姆斯国王在美洲大陆的第一个立足点，建立这个立足点只是为了赚钱。除了高死亡率外，他们还提供了大量的人员和物资，以确保其成功，尽管今天它仍然是一个废弃的岛屿。在度过了第一个致命的冬天后，普利茅斯的朝圣者从当地人那里学会了如何在没有持续供应的情况下生存。由于不在国王的管辖范围内，他们设计了一种选举产生的政府制度，我们的宪法就是以这种制度为蓝本。北方侵略战争是两个殖民地差异的结果，一旦它们建立了自己的独立国家，没有英国的控制，战争是不可避免的，因为意识形态的差异。
Daniel l .鹰
普利茅斯长老威廉·布鲁斯特的第十位曾孙
废话。身为孙子并不代表你所说的就是事实。只有你的意见。意见就像混蛋，每个人都有。最终，他们和当地的印第安人合作得很好。但有大量证据表明，在一开始，印第安人是为了土地而被杀害的。去图书馆看书，而不是去看家人的日记。
历史是有记载的，所以它不是一种意见。
当新人来到一个新地方，没有什么是完美的。这和历史上的任何时候都没有什么不同。然而，清教徒给了美国许多关键的概念，包括第一个真正的民主政府通过五月花契约，政教分离等。人们庆祝“感恩节”可能发生在其他地方，但它的根源可以追溯到普利茅斯，乔治·华盛顿和亚伯拉罕·林肯总统认识到它的重要性。为什么我们不庆祝来自我们根源的祝福，而不是谴责那些试图按照上帝的方式生活却有缺陷的人呢?