Key Difference – Hardness vs Toughness
硬度and Toughness, though the two words are synonyms according to some standard dictionaries, there is a key difference between them in the study of material science. In general, a solid material, depending on the force applied on it, exhibits three types of changes; elastic changes, plastic changes, and fraction. For a solid material, hardness and toughness values depend on the弹性,可塑性和分数。这关键区别硬度和韧性是材料的这两种特性有反向关系。对于特定的固体材料;as hardness increases, toughness decreases。硬度是衡量材料对永久变形的抗性。韧性是衡量固体材料在分裂蛋白之前可能经历多少变形的量度g. Therefore, it can be said that hardness and toughness have an inverse relationship. For a particular solid; hardness increases as toughness decreases.
什么是硬度?
硬度是对材料对塑性变形的抗性的量度。该特性与强度密切相关。材料抵抗刮擦,磨损,凹痕或穿透的能力。常见的硬材料是;陶瓷,,,,具体的,还有一些金属。
什么是韧性?
韧性是衡量多少形变,材料在裂缝之前可能会发生。换句话说,它是承受塑性变形和弹性变形的能力。这种材料质量对于结构和机器零件非常重要,以忍受冲击和振动。锰,锻铁和软钢。例如,如果我们在碳钢和玻璃杯上施加突然的负载,则钢材材料将比玻璃骨折之前吸收更多的能量。因此,据说低碳钢材料比玻璃材料硬得多。
硬度和韧性有什么区别?
Definition of Hardness and Toughness
硬度:硬度is a parameter which measures how resistant a solid material is to permanent shape changes when a compressive force is applied. Hard materials usually have strong intermolecular forces. Therefore, they can withstand external forces without changing their shape permanently.
有几种硬度测量,以了解力下固体物质的复杂行为。它们是划痕硬度,凹痕硬度和反弹硬度。
韧性:在材料科学和冶金学中,韧性被描述为材料吸收能量在不破裂而不破裂的情况下变形的能力。据说在压力时裂缝之前,它也是塑性变形的抗性。有时,它被定义为材料可以吸收而不会破裂的每单位体积的能量。
Si单位=每立方米的焦耳(J M)-3)
属性和硬度和韧性的例子
硬度:硬材料可以刮擦软材料。硬度取决于其他材料特性,例如延性,弹性刚度,可塑性,拉紧,力量,韧性和粘度。钻石是地球上最难的天然物质。硬材料的其他例子是陶瓷,混凝土和一些金属。
韧性:坚硬的材料可以吸收大量能量而不会破裂。因此,坚硬的材料需要平衡强度和延展性。脆materials have a lower value for toughness. Manganese, wrought iron, and mild steel materials are considered as tough materials.
硬度和韧性测试
硬度:三种主要类型的硬度值以三种不同的方式测量了划痕硬度,压痕硬度和反弹硬度。
类型 | 测量 /仪器的尺度 |
划痕硬度 | 硬化计 - 卫生量表和袖珍硬度测试仪 |
凹痕硬度 | 罗克韦尔,维克斯,海岸和布里尔秤 |
反弹硬度 | 硬化镜 |
韧性:测量固体材料韧性值的简单方法只是测量破坏材料所需的能量。这需要一小部分材料样品,固定尺寸带有机器的缺口。该方法不能用于所有材料,但可用于对承受压力的产品中使用的材料进行排名。(通常金属)。
图片提供: “钻石”Swamibu(CC BY 2.0)通过下议院 Mangahndorf的“ Mangan 1-Crop” - Mangan 1.jpg。(CC BY-SA 3.0)通过下议院 Moondoggy的“压力 - 晶体1” - [1]。(CC BY-SA 3.0)通过下议院
Leave a Reply