的关键的区别电穿孔与微注射的区别在于电穿孔是一种利用高压电脉冲进行传输的技术DNA而微注射是一种使用尖端的玻璃针或微移液管将DNA送入宿主细胞的技术。
转化是外源DNA转移到宿主细胞的过程。通过转化,生物体的基因组成可以被改变。有不同的化学、生物和物理转化方法。有些是直接方法,有些是间接方法。电穿孔法和微注射法是两种直接转化的物理方法。电穿孔技术利用电场诱导生物细胞膜上的微观孔隙,以便将DNA整合到宿主细胞中。另一方面,微注射则是使用微移管或细尖玻璃针直接输送DNA。
内容
1.概述及关键区别
2.什么是电穿孔
3.什么是显微镜下注射
4.电穿孔与微注射的相似之处
5.并列比较-表格形式的电穿孔和微注射
6.总结
电穿孔是什么?
电穿孔技术是一种将DNA导入植物细胞和原生质体的转化技术。这项技术使用高压电脉冲。植物材料在含有DNA的缓冲溶液中培养。然后对溶液施加高压电脉冲。高压诱导植物产生气孔细胞膜,通过这些小孔,DNA在细胞内迁移并与植物基因组DNA融合。这种方法的效率取决于植物材料和处理条件。
当使用电穿孔进行转化时,只有40%到50%的细胞接收到DNA。而且,在这种方法下,只有50%的转化细胞能够存活。然而,这种方法操作简单,不改变细胞的生物结构或功能。此外,它可以用于广泛的细胞。
显微镜下注射是什么?
微注射是一种转化技术,在将DNA导入大细胞时特别有用。这种方法利用尖端的玻璃针或微型吸管将DNA传递到植物中原生质体或动物细胞(卵母细胞、卵子和胚胎)。事实上,这种方法更适合于制造转基因动物,如小鼠。在这种方法中,DNA直接并入细胞核或细胞质.
与电穿孔相似,微注射是一种直接转化技术。显微注射在专门的显微镜下进行。移液管、针头、显微镜台和视频技术的计算机控制提高了这项技术的有效性。当注入DNA时,染料可以用来很容易地识别转化的细胞。因此,不需要使用单独的方法来识别转化细胞。最重要的是,微注射过程不需要标记基因。
该方法具有良好的重复性和有效性。然而,这种方法成本高,耗时长,需要熟练的个人。此外,只有少数细胞可以用这种方法处理。
电穿孔与微注射有何相似之处?
- 电穿孔和微注射是两种类型的转化技术。
- 这些方法将DNA传递到植物细胞和原生质体中。
- 它们是直接方法。
- 此外,它们是物理或机械方法。
- 这两种方法都有助于生产转基因植物和动物。
电穿孔和微注射有什么区别?
电穿孔技术是用电场引入DNA,而微注射技术是用微吸管或细尖玻璃针引入DNA。因此,这是电穿孔和微注射的关键区别。此外,电穿孔多用于植物细胞和原生质体,微注射多用于动物细胞。此外,电穿孔不像微注射那么耗时。
下面的信息图以表格的形式总结了电穿孔和微注射的区别。
摘要-电穿孔vs微注射
电穿孔和微注射是基因转移的两种物理方法。电穿孔利用高压电场,而微注射利用玻璃针或微移液管。因此,这是电穿孔和微注射的关键区别。然而,这两种方法都是直接将外源DNA引入宿主细胞。
参考:
1.“电穿孔。”美国赛默飞世尔科技公司,可以在这里.
2.“顺反子。”ScienceDirect话题,可以在这里.
图片来源:
1.Zephyris的《电穿孔图》(3.0 CC冲锋队)通过下议院维基
2.“人类卵子的微注射”KDS444 -自己的工作(3.0 CC冲锋队)通过下议院维基
留下一个回复