正义与怜悯
正义与怜悯是两种人类美德，主要在法律界谈论。怜悯是宽恕罪人或那些犯罪者的美德，而正义是对犯罪的严重性对犯罪分子的惩罚的原则。因此，这两个概念似乎处于loggerheads。但是，怜悯与正义之间既有相似之处，也存在差异，本文试图突出两种美德之间的差异。
正义
正义是一个基于平等和公平原则的概念。正义要求人们应该得到应有的东西。在所有社会和文化中，所有人的正义和法律之前的平等是寻求达到的标准。国王和政府试图通过应用社会正义原则将其视为公正。据信正义在道德或道德上是正确的时就被送达。
但是，在现代，正义是基于根据法律正确的。像刑事诉讼程序一样，有报应性的正义要求对生命的眼睛或生命。但是，也有恢复性的正义试图给罪犯，悔改并成为一个更好的人。这是分配正义，在社会主义，共产主义和其他社会理论背后看到，要求人民平均分配资源。
怜悯
怜悯是一种类似于宽恕和仁慈的美德。一个善良的人被认为是仁慈的，而不是残酷的人。在给施舍，照顾病人和受伤的手段的行为中可以看到怜悯，从而为面临自然灾害的人们提供救济手段。同情和宽恕是怜悯的美德不可或缺的情绪。但是，当犯罪分子寻求怜悯时，实际上，他要求的句子比他真正应有的要少。基督教中仁慈的上帝的概念被视为人们要求惩罚比应有的惩罚的一种方式。
正义与怜悯
•当当局向宽大行为诉讼时，正义与怜悯之间似乎存在冲突。正义要求他受到惩罚，但怜悯要求他被释放或至少被判处更宽容。
•尽管上帝只是公正的，但他也被视为仁慈。
•正义正在收到应有的应得的，而怜悯是要问一个人想要什么，而不是他应得的。
•怜悯是免费的礼物，而正义是权利。
•正义要求眼睛注视着眼睛，而怜悯要求对罪犯或罪犯的同情心。
发表评论