后果主义与功利主义
道德是对与错的研究。它也被称为道德哲学，并分析了决定个人或群体行为的原则。道德上有许多不同的理论，其结果主义和功利主义是重要的理论。这两种伦理学理论之间有许多相似之处使学生感到困惑，因为他们倾向于将其等同于另一个理论并经常互换使用它们。本文试图强调结果主义和功利主义之间的差异，以使读者受益。
结果主义
后果主义是一种伦理学的理论，可以根据其结果或后果来评判人，事物和问题。因此，该理论告诉我们，如果我们可以将行动的结果与社会的信仰和禁忌进行比较，我们就可以获得幸福。这样的理论是，我们的道德都是为了产生良好的结果或后果。这种观点一直是辩论的观点，只要人们期望人们尊重，听话，遵循规则和法规，上帝惧怕，而不是因为这些行动带来的好后果而在他人的事务中嘲笑他们的鼻子沿着。后果主义者使人类具有约束力，可以从事带来良好后果的活动。
功利主义
功利主义是一种特殊，最受欢迎的结果主义。这一伦理学理论强调了我们应该参与对最大人数最大好处的行为。这是一种理论，认为我们所有人都希望幸福，但同时避免给我们周围的大多数人痛苦。该理论强调目标及其寻求实现的方式。一个行为是对还是错，取决于该行为为人们产生了多少好处。人类的幸福是功利主义的核心，理论表明从事最大化人类福利的行为。约翰·斯图尔特·米尔（John Stuart Mill）和杰里米·本森（Jeremy Bentham）等著名哲学家的著作促进了功利主义的原则。
结果主义和功利主义有什么区别？
•功利主义是直到1960年代来指代后果主义的术语，但今天它被视为一种特殊的后果主义。
•功利主义强调，最大程度地提高了最大人数的商品。
•功利主义结合了享乐主义和后果主义的各个方面。
•虽然结果主义者最大的美好是最大的好处，但功利主义的压力对最大的人来说是最大的好处。
•后果主义说，任何行为的正确性都是基于其后果。
发表评论