目的论和义学之间的差异|比较类似术语之间的差异

这关键区别在目的论和道义学伦理之间是目的论伦理通过检查其后果来确定行动的好处或坏处，而道义学伦理学通过检查行动本身来决定行动的好处或坏处。

目的论和道义学伦理是两个对立的伦理理论，决定了道德行动的善良或坏处。目的论伦理学之间的区别在于，目的论观点是杰里米·边缘人提出的基于基于的观点，而道义论则是伊曼纽尔·康德（Immanuel Kant）介绍的基于规则的观点。

内容

1。概述和关键差异
2。什么是目的学伦理
3。什么是道义学伦理
4。并排比较 - 表格形式的目的论与道义学伦理
5。概括

目的论伦理是什么意思？

目的论伦理学是一种理论，根据该理论，其行为的正确性取决于其结果。实际上，目的论一词来自希腊TELOS，意思是结束或目标，以及徽标意思是科学。因此，目的论理论集中于行动的后果。换句话说，这种理论认为我们的行为在道德上是对与错取决于产生的善良或邪恶。因此，目标医生将试图通过检查结果来理解某事的目的。如果产生良好的效果，并且如果产生不良的结果，他将认为这是一个很好的行为。

此外，这是一种结果理论，因为道德权利或道德错误取决于行动的结果。因此，在目的论伦理学中，后果推动了道德决定。例如，大多数人认为说谎是错误的，但是如果说谎言不会造成伤害，并帮助使一个人快乐或拯救某人，那么这一行动是正确的。但是，确定我们行动的可能结果或后果并不总是那么容易。因此，这是目的论的弱点。

道义论伦理意味着什么？

道义论是一种伦理学方法，专注于行动本身的正确性或错误，而不是检查其后果或任何其他考虑因素。因此，这是一种无力的理论，因为一个行为是好还是坏的决定并不取决于其后果。在这里，行动推动了道德决定。

图02：伊曼纽尔·康德

我们经常将道义与哲学家伊曼纽尔·康德（Immanuel Kant）联系在一起，后者认为道德行为遵循普遍的道德法则，例如不作弊，不要偷窃，不要说谎。因此，义务学要求人们遵守规则并履行职责。而且，这个理论避免了主观性和不确定性。例如，假设您的朋友给了您礼物，但您讨厌这个礼物。她或他想知道您是否喜欢。如果您认为撒谎总是不好的，无论后果如何，即使行动的结果不好（在这种情况下，伤害您的朋友），您也会说出真相，即您讨厌它。在这里，您正在证明道义上的立场。因此，在确定正确和错误的事物时，义务学意味着忽略您的行动的可能结果。

目的论和道义论伦理有什么区别？

目的论是一种伦理学的方法，它通过检查其后果而着重于行动的正确性或错误，而道义论则是一种专注于行动本身的正确性或错误的道德方法，而不是检查任何其他考虑因素。因此，这是目的论和道义论伦理学之间的关键区别。因此，目的论伦理是一种结果主义理论，而道义论伦理是一种非结果主义理论。但是，并非总是有可能预测行动的后果。这是目的论方法的弱点。此外，道义学方法还具有太僵化的缺点。

下面的信息图总结了目的论和道义论伦理学之间的差异。