比较类似术语之间的差异

之间的区别

家 / 教育 /定性研究和定量研究之间的差异

定性研究和定量研究之间的差异

2012年6月14日发表行政

定性与定量研究

研究是提高我们对事物和人的知识基础的最重要工具。在人文或社会科学方面,有两种重要的研究方法,即定量和定性研究方法。尽管有一些重叠,但定量研究和定性研究之间存在明显的差异。本文试图强调这两种研究方法之间的基本区别。

定量研究

顾名思义,这种研究类型与通过具有计算基础的技术研究社会行为有关。定量研究中的工具本质上是数学上的,测量构成了任何定量研究的骨干。

这些测量为观察和记录数据的基础提供了基础,这些数据可以随后进行定量分析。定量研究不是主观的,而是产生或多或少是公正的数据,可以用数值术语来表达,例如百分比或统计数据,对于外行来说很容易理解。研究人员利用结果来对更大的人群进行概括。

定性研究

这是一项研究,采用不同的方式收集信息的方法,而无需使用任何科学测量工具。例如,信息来源可以像日记帐户,调查和包含开放性问题的调查表,未结构结构的访谈以及未结构的观察结果一样多样化。

通过定性研究收集的数据并未用数学术语表达。它本质上是描述性的,它的分析也比通过迷宫的统计工具找到自己的方式更难。案例研究和民族志似乎非常适合利用定性研究工具。

由于某些心理学家对人性和行为研究中的经验数据不满,因此定性研究之所以突出,是因为他们认为这种方法缺乏人性和本质的整体。他们说的人类经验和行为无法量化,这导致人文定性研究的发展。定性研究的支持者还承认研究人员的态度和经验的价值,并认为定量研究不关注研究的这一方面。

定性与定量研究

•研究的设计尚未事先准备好,并且在定性研究中已经存在定性研究中逐渐发展和展开

•定量研究中生成的数据以百分比和数量表示,而通过定性研究获得的数据是文本或图片的形式

•定量研究中的数据有效,但可能无法捕获人性和行为的真实本质,而单词中的定性数据可以全部捕获人性

•定量研究的结果是可量化的,而定性研究的结果本质上是主观的

相关文章:

案例研究和描述性研究方法的差异 基本研究和二级研究之间的差异基本研究和二级研究之间的差异 CCDA和CCDP和CCDE之间的差异 学校和教育之间的差异学校和教育之间的差异 科学与工程之间的差异

提交以下:教育标记为:定性研究,,,,定量研究

关于作者:行政

来自工程和人力资源开发背景,在内容开发和管理方面拥有10多年的经验。

发表评论取消回复

您的电子邮件地址不会被公开。必需的地方已做标记*

请求文章

精选文章

冠状病毒和冷症状之间的差异

冠状病毒和冷症状之间的差异

冠状病毒和SARS之间的差异

冠状病毒和SARS之间的差异

冠状病毒和流感的差异

冠状病毒和流感的差异

冠状病毒和covid 19之间的差异

冠状病毒和covid 19之间的差异

你可能喜欢

黑莓和桑树之间的差异

支柱和春季MVC之间的差异

转化和转染之间的差异

酵母和粘液之间的差异

酵母和粘液之间的差异

风筝冲浪和帆板冲浪之间的差异

风筝冲浪和帆板冲浪之间的差异

最新的帖子

  • 溶液悬浮和乳液有什么区别
  • 便秘和腹泻有什么区别
  • 土壤质地和土壤结构有什么区别
  • 阑尾炎和克罗恩病有什么区别
  • 真空泵和压缩机有什么区别
  • 土壤和粘土之间有什么区别
  • 家
  • 空缺
  • 关于
  • 请求文章
  • 联系我们

版权所有©2010-2018之间的区别。版权所有。使用条款和隐私政策:合法的。