后结构主义与结构主义的区别|比较相似术语的区别

后结构主义和结构主义

后结构主义和结构主义的区别很容易理解。结构主义与后结构主义是两种不同的文学运动。结构主义提出世界应该通过结构来理解。以语言为例。语言应该被理解为一种结构，因为个体单词由于结构的存在而获得它们的意义。结构主义者强调这一观点真理和现实在结构中进行识别。而后结构主义则对这种结构主义的基础进行了批判。在后结构主义看来，没有现实或真理;所有这些元素都必须被理解为结构。本文试图通过对每个乐章的理解来突出这两个乐章之间的区别。

结构主义是什么?

结构主义作为一种理解社会和世界的理论视角，始于20世纪60年代的法国。克洛德·列维-斯特劳斯是结构主义的先驱。这可以理解为一种强调结构的存在性在现象．索绪尔等结构主义者用语言来强调一种结构在不同现象中的存在。他认为，语言是由任意的元素组成的。这些元素没有任何单独的含义。正是通过这个系统，这些元素才衍生出意义。通过这种结构主义提出的概念，没有隐藏的现实，但现实是确定在结构的前提。二元对立理论是结构主义的理论之一。这突出了某些概念是对立的，如男性和女性。然而，结构主义的思想超越了语言的框架，并被应用到其他领域。例如，结构主义的影响在人类学也在心理学．特别是福柯的思想，他强调“疯狂”这样的概念具有社会内涵，还有雅克·拉康，他指出潜意识是一个系统的复制品，强调结构主义的准确性和有效性。

结构主义者索绪尔用语言结构来解释结构主义

后结构主义是什么?

后结构主义可以被理解为一种结构主义的批评．与结构主义所带来的结构存在的观点不同，后结构主义者拒绝接受这一观点。他们认为，为了理解某件事，不仅要研究主题本身，而且要研究知识体系，因为它可能会被误解。这是由费迪南德·德·索绪尔、克洛德·列维·施特劳斯和雅克·德里达的思想奠定的。后结构主义被认为是历史性的，而结构主义被认为是描述性的。这是因为后结构主义通过对历史的分析来理解概念。例如，过去对概念的解释可能与现在有很大的不同。后结构主义者注意到了这些变化。