JSF2 vs seam3
JSF2和SEAM3基本上是两种类型的应用程序框架，可帮助创建最新和最新的Web 2.0应用程序。这些应用程序是通过您使用的应用程序框架的不同技术的统一和集成方法创建的。这两个应用程序框架JSF2和接缝3之间存在一些基本差异。
SEAM3应用程序框架
SEAM3应用程序框架基本上是一个平台，具有一组开发工具和模块，这使我们更容易通过它创建Java EE 6 Web应用程序。本应用程序框架中提供的所有开发工具基本上都由JBOSS工具和接缝Forge给出。JBOSS工具基本上旨在使开发人员编写，测试和部署许多基于企业Java的应用程序。同样，Seam Forge工具提供了增强项目API及其外壳的能力。
SEAM用于通过集成许多有用的技术来创建Java中的Internet应用程序，其中包括Javaserver Faces（JSF），Enterprise Java Beans（EJB 3.0），Java Persistence（JPA），Asynchronous Javascript和XML（AJAX），XML（AJAX），XML（AJAX），XML（AJAX）过程管理（BPM）。将这些技术合并在一起，为开发人员提供简单，更轻松，更复杂的工具体验。
通过保持开发人员在创建这些基于Web的应用程序时为开发人员提供简单性的最重要方面，SEAM3的设计是制造的。它还可以通过使用简单的技术（POJOS），组件化的UI小部件和一些XML来帮助开发人员通过使用简单的技术来组装整个复杂应用程序的机会。
JSF2应用程序框架
JSF2是另一个使用Java社区流程（JCP）创建的应用程序平台，该平台通过在页面中重复使用和组装开发组件来帮助创建许多Web应用程序。该JSF2在许多方面都与Seam3非常相似，因为它们都是通过集成一些特殊技术来创建基于Web的应用程序的平台，这些技术对于这两个框架都大多是不同的。JSF基本上是在模型视图控制器（MVC）设计模式上建立的，这就是为什么与其他Servlets或Java平台相比，它在其上创建的大多数应用程序都更容易和易于处理的原因。
JSF2和Seam3之间的差异：
尽管有许多相似之处，但两个应用程序框架之间存在一些基本差异：
•SEAM3可以执行大多数基于Web的应用程序，比JSF2更快，更简单。这使得接缝是更有效的应用程序框架。
•JSF2是可用的最简单的应用程序平台，这就是为什么它可以在不给开发人员提供大量头痛的情况下运行的原因，但是SEAM3基本上是一个复杂的应用程序框架，需要在使用之前，需要正确设置其嵌入式JBOSS工具。
•SEAM3最好与低级集成测试一起使用，因此可以远离基于高级Java的Web应用程序可能引起的复杂性。
| JSF2和Seam3之间的差异： 尽管有许多相似之处，但两个应用程序框架之间存在一些基本差异： •SEAM3可以执行大多数基于Web的应用程序，比JSF2更快，更简单。这使得接缝是更有效的应用程序框架。 •JSF2是可用的最简单的应用程序平台，这就是为什么它可以在不给开发人员提供大量头痛的情况下运行的原因，但是SEAM3基本上是一个复杂的应用程序框架，需要在使用之前，需要正确设置其嵌入式JBOSS工具。 •SEAM3最好与低级集成测试一起使用，因此可以远离基于高级Java的Web应用程序可能引起的复杂性。 |
发表评论