民事结合vs婚姻
民事结合与婚姻的区别源于性别那些签订法律合同共同生活的人。婚姻是一种古老的制度,迄今为止一直运作良好,它允许一对异性伴侣生活在一起,发生性关系,组建家庭。婚姻也具有社会和文化的认可,婚姻状况是一个人的重要指标之一履历表.民事结合在这一背景下是一个相当新的进入者,它指的是在许多西方国家已经合法化的同性伴侣的婚姻。虽然“婚姻”一词也用来指代同性婚姻,但这两种婚姻除了两个人同居和发生性关系之外,没有任何共同点。民事结合和婚姻之间有大量的差异,这将在本文中讨论。
婚姻是什么?
婚姻是一个男人和一个女人达成的相互支持的法律承诺。这是宗教机构所祝福的,因为夫妻在进入婚姻时承诺互相照顾。他们也将成为孩子的父母。因此,婚姻总是被批准的社会,宗教,甚至政府。签订这样的法律契约使婚姻双方在法律面前享有平等的地位。这是对他们婚后生活的一种保护离婚以及在未来和保护孩子方面。
什么是民事结合?
民事结合是指允许同性伴侣像普通夫妻一样进入婚姻关系。这一切始于1989年的丹麦,当时联邦政府在法律上承认同性婚姻,从那时起,更多的国家以不同的名字效仿。尽管名字不同,但它们都被归为民事结合。支持“民事结合”的人主张说:“同性婚姻与普通婚姻一样,具有平等的地位。”然而,也有不少人谴责民事结合,说它们与民事婚姻完全不同。这些批评人士说,婚姻只能发生在一男一女之间。
即使是持中立观点的人,同性婚姻的合法化,或者被称为“民事结合”的合法化,也不算什么,只是赋予了在新法律下没有“结婚”的夫妇一些他们无权享有的权利和特权。正常结婚的夫妇享有的权利被赋予了民事结合的夫妇。但是,如果同性之间的婚姻真的等同于异性之间的婚姻,那么就没有必要有单独的法律和法律地位。的确,制定一项法律,允许同性伴侣获得婚姻地位,这为他们提供了一些便利,如果他们没有参与民事结合,他们就不会得到这些便利。
婚姻的文化意义永远不能低估。作为一个孩子,有人能想象有一天进入民事结合吗?相反,在长大的孩子们的心中,只有婚礼这一天。已婚夫妇在社会上是受人尊敬的。这同样适用于参与民事结合的夫妻吗?很明显,民事结合更多的是方便和法律保护的问题,而不是社会的认可。事实上,如果考虑到教会的意见,民事结合只不过是试图破坏社会和文化上重要的制度——婚姻。
民事结合和婚姻有什么不同?
婚姻是经过时间考验和尊重的制度,它经受住了时间的考验,对男人、女人和孩子都有很好的服务。婚姻永远不能与民事结合相比较,因为在民事结合的情况下不能有孩子(亲生的)。父母与子女之间的束缚是民事婚姻的焦点,但在民事结合中却缺失了这种束缚。一些人认为,民事结合似乎是试图将一种关系合法化,使其拥有一系列的权利和利益。
•民事结合和婚姻的定义:
婚姻是两个不同性别的人合法结合。
•民事结合是指两个同性进入合法的结合。
•法律地位:
•两者具有相同的法律地位。
•社会观:
•婚姻总是被社会认可的。
•民事结合并没有得到社会那么多的认可。
•宗教观点:
•从宗教的角度来看,婚姻是受祝福的,因为男人和女人建立家庭是很自然的。
•从宗教的角度来看,民事结合是不被接受的,因为它被视为违反自然。
图片由:
suzydangerous说
真是一堆歧视的屁话。