ViewSonic ViewPad e70 vs Amazon Kindle Fire |速度,性能和功能审查|全面规格比较
CES不仅展示了高端移动设备,还展示了可以通过降价获得更多受众的移动设备。在某些情况下,这可能是一个自我诱导的想法,在其他情况下,这可能是一个同伴激励的想法。例如,ViewSonicViewPad e70可以被看作是一个自我激励的产品,而Pantech Burst则是由AT&T的同行激励。无论如何,看到越来越多的移动设备以可承受的价格出现是一种安慰,这鼓励了信息的自由和可访问性。说到这里,我们还可以为ViewSonic向移动领域的转变而高兴,我们将继续关注他们的设备。
由于ViewPad e70是一款廉价设备,我们考虑将它与另一款廉价设备进行比较,后者已经建立了自己的商标,可以用作基准设备。这不是别人,正是亚马逊的Kindle Fire,作为一款阅读平板电脑,它相当受欢迎,但正如亚马逊承诺的那样,它同样适用于任何常规用途。我们知道,这些平板电脑是传播一个新的移动平台的不可或缺的一部分。它们的设计只是为了满足平板电脑的需求,仅此而已。他们已经证明,有时你要打入市场所需要的就是以尽可能低的成本提供消费者想要的东西。现在我们已经建立了亚马逊Kindle Fire,让我们看看ViewSonic ViewPad e70,并找出是否同样的情况下,ViewPad e70。
优派ViewPad e70
我们还没有收到ViewPad e70的完整规格,所以我们正在用我们所拥有的少量信息织网,并将在我们收到更多消息时保持比较更新。VeiwPad e70配有7英寸的TFT电容式触摸屏显示屏,分辨率为1024 x 768像素。ViewSonic曾提到e70将配备1GHz单核处理器和4GB内存,并可使用microSD卡扩展存储空间。由于没有提到内存,我们猜测它的规模是512兆。它将运行在Android OS v4.0上,我们对给定的硬件规格,特别是单核处理器和RAM的性能有一些怀疑。尽管如此,ViewSonic的副总裁似乎非常确信这款平板电脑性能良好。我们只有在拿到它并进行一些测试后才能确认,在那之前,请继续关注。
viewpade70将有一个后置摄像头,以及一个用于视频会议的前置摄像头。如果说viewpade70有什么承诺的话,那就是它的持续连通性,我们相信这就是事实。ViewSonic夸耀e70是非常便携和超轻的。我们希望它将GSM连接作为默认Wi-Fi连接的补充。尽管这些说法让我们感到厌烦,但让我们更感兴趣的是,ViewSonic承诺将以170美元的价格发布这款ViewPad e70。以它所提供的价格,它肯定算得上是一个廉价设备,因此我们需要减少怀疑和要求。但我们肯定会观察成本降低是否完全值得,或者他们是否可以为小幅涨价做更多的事情。
亚马逊Kindle Fire
亚马逊Kindle Fire是一款推广经济型平板电脑系列的设备,性能适中。这实际上是由亚马逊的声誉推动的。不幸的是,Kindle Fire与黑莓PlayBook有微妙的相似之处。Kindle fire有一个极简的设计,黑色没有太多的造型。它被测量为190 x 120 x 11.4毫米,手感舒适。它的重量为413克,稍微有点重。它有一个7英寸多点触控显示屏,具有IPS和防反射处理。这确保你可以在日光直射下使用平板电脑而没有太多问题。Kindle Fire的一般分辨率为1024 x 768像素,像素密度为169ppi。虽然这不是最先进的配置,但对于这个价格范围内的平板电脑来说,这是完全可以接受的。 We can’t complain because Kindle will produce quality images and text in a competitive manner. The screen is also chemically strengthened to be stiffer and harder than plastic which is just great.
它配备了1GHz Cortex A9双核处理器,在TI OMAP4芯片组之上。操作系统是Android v2.3 Gingerbread。它还有512MB的RAM和8GB的不可扩展的内部存储空间。虽然处理能力很好,但内部容量可能会造成问题,因为8GB的存储空间不足以满足您的媒体需求。可惜亚马逊没有推出更高容量的Kindle Fire版本。我们不得不说,如果你是一个需要在手边保存大量多媒体内容的用户,Kindle Fire在这种情况下可能会让你失望。亚马逊为弥补这一点所做的就是允许用户在任何时候使用他们的云存储。也就是说,只要你愿意,你可以在任何时候反复下载你购买的内容。虽然这是非常有利的,但你仍然需要下载内容来使用它,这可能是一个麻烦。
Kindle Fire基本上是一个阅读器和一个浏览器,具有扩展功能,以满足用户的需求。它的特点是经过了大量修改的Android OS v 2.3版本,有时你会怀疑这到底是不是Android。但请放心,它是。不同之处在于,亚马逊已经确保对操作系统进行了调整,以适应硬件的平稳运行。Fire仍然可以运行所有的Android应用程序,但它只能访问来自亚马逊应用商店的Android内容。如果你想从Android Market下载一个应用程序,你必须侧加载并安装它。UI的主要区别是主屏幕看起来像一个书架。这是所有东西的位置,也是访问应用程序启动器的唯一方法。它使用的是亚马逊Silk浏览器,速度很快,用户体验也很好,但也存在一些歧义。例如,我们观察到Amazon在Silk Browser中的加速页面加载确实比正常情况下产生了更糟糕的结果。 Thus we need to keep a close tab on it and optimize it ourselves. It also supports adobe Flash content. The only blowback is that Kindle only supports Wi-Fi via 802.11 b/g/n and no GSM connectivity. On the context of reading, Kindle has added a lot of value. It has Amazon Whispersync included which can automatically sync your library, last page read, bookmarks, notes and highlights across your devices. On Kindle Fire, Whispersync also syncs video which is quite awesome.
Kindle Fire没有配备摄像头,这在价格上是合理的,但它的蓝牙连接会让人非常感激。亚马逊声称Kindle可以让你连续阅读8小时和7.5小时的视频播放。
ViewSonic ViewPad e70与Amazon Kindle Fire的简单比较 •ViewSonic ViewPad e70采用1GHz单核处理器,而Amazon Kindle Fire采用1GHz双核处理器。 •ViewSonic ViewPad e70有7英寸电容式触摸屏,分辨率为1024 x 768像素,而Amazon Kindle Fire有7英寸IPS电容式触摸屏,分辨率为1024 x 768像素。 •ViewSonicViewPad e70运行在安卓v4.0上,而亚马逊Kindle Fire运行在安卓v2.3上。 •ViewSonicViewPad e70具有后置和后置摄像头,而亚马逊Kindle Fire没有摄像头选项。 |
结论
有预算限制的设备实际上是最难制造的。你必须调整和删除正确的功能,以适应成本削减。如果你再动任何东西,整个计划就会陷入危险。这就是为什么我们总是很难想出一款廉价设备,而高端设备却没有这种限制。在我们的环境中,我们感觉ViewSonic在设计阶段的某个地方搞砸了。我们不能保证viewpade70的性能是好是坏,但我们可以肯定的是1GHz单核处理器和大概512MB的RAM可能不是Android OS v4.0 ICS版本的最佳选择。我们只有在运行基准测试之后才能验证它,在那之前我们对性能的细节一无所知。为了安全起见,我们更希望ViewSonic去掉摄像头,用资源安装一个双核处理器和一个更好的RAM。即使与200美元的亚马逊Kindle Fire相比,它也只便宜了30美元,我当然不会乐意为30美元降低我的处理器,相反,我将跟随亚马逊Kindle Fire。这是ViewSonic应该想到的,但希望我们能尽快得到ViewPad e70进行测试,并给出全面的审查。
留下一个回复