Shura vs民主
民主是由民选或提名人民组成的治理体系。民主在世界范围内非常受欢迎，是社会和文化之间公认的治理形式。Shura是一个意味着咨询和审议的词。这是一个阿拉伯语，描述了伊斯兰教中决策的过程。描述和解释这个词的方式使其与民主的概念非常相似。但是，由于这两个词的字面意义，许多人仍然对舒拉和民主的困惑感到困惑。本文仔细研究了两个概念，以提出它们的差异。
民主
民主的最基本定义是，这是人民，人民和人民的规则。人们被允许投票给候选人在立法议会或议会中的一个席位之间做出选择。选定的代表提高了议会中人民的声音，并牢记法律。因此，民主成为人民掌管自己的工具。世界上最常见的民主国家是议会和总统。While USA is a presidential democracy with the President being the highest elected representative of the people, India is the best example of parliamentary form of democracy with the Prime Minister of the ruling party being the leader of the government.
舒拉
Shura来自阿拉伯语，这意味着从蜂箱中提取蜂蜜。这个词还具有与审议和咨询有关的次要含义。如果我们使用语言学，则Shura不过是做出决定的程序。但是，西方人感到舒拉是一个与民主非常相似的概念，它是人民的统治。但是舒拉与政治决策无关，在穆斯林治理体系中，任何地方都没有被描述为强制性。这仅仅是决策的程序，并且可以在任何层面上使用，而不一定由政治统治者使用。尽管在《古兰经》中已经描述了几次这个词，但舒拉并不是一个完全的穆斯林概念。它甚至在伊斯兰教到来之前就进行了实践。
舒拉和民主有什么区别？
•民主纯粹是西方的概念和理想的治理形式，实际上，这绝不是理想的。
•民主可以是议会或总统。
•Shura是阿拉伯语的意思是审议或咨询。
•《古兰经》中提到了舒拉，但它并不是纯粹的伊斯兰概念，因为它已经存在，甚至在伊斯兰教到来之前的几个部落中。
•Shura不能与民主进行比较，因为它不是政治制度或治理体系。
发表评论