SATA vs SAS
SAS和SATA是相似的界面，但是它们之间存在一些显着差异。随着大量数字数据进入生活的各个方面，对最有效的数据存储的需求一直是使硬件和软件制造商的开发人员达到技术极限。企业要求更安全和可靠的数据存储，并且还要求它始终可用。新技术一直在不断发展，随着串行附带的SCSI或SAS的引入，可以以效率和灵活性来满足当今商业环境的艰巨需求。SAS赋予企业类存储中SCSI的功率和可靠性。可以看到先前使用的SATA和SAS之间的差异是更好的信号完整性，更大的设备可寻址性和更高的SAS性能。
SAS技术目前的最高速度为3 GB/秒，而SATA可以实现的最大速度为300 MB/sec，即使有改进的SATA，称为SATA II。SAS有望以更高的6 GB/ sec，甚至12 GB/ sec的速度运行。伟大的事实是，SAS设备与SATA存储系统兼容，该系统提供了各种解决方案和系统整合。并行界面驱动器已让位于高性能的串行接口，SAS和SATA已成为行业首选的技术。
SAS和SATA之间的差异
尽管SAS和SATA兼容且相似，但仍有一些显着差异。SAS界面倾向于适合企业类环境，并具有企业类和RAID系统所需的功能和可靠性，但SATA产品提供了价格优势，并且以较低的成本提供。它们通常更适合台式计算机和分层存储要求，例如调节符合性，参考数据，备份存档和关键数据的大量存储。
SAS驱动器在克服并行界面的缺点的同时，保留了传统SCSI的所有高性能和可靠性。但是，对于打印服务器和文件服务器，由于其低铸件和高容量，SATA驱动器的服务是首选的。
SAS和SATA之间的另一个显着区别与灵活性和设计有关。SAS驱动电缆最多可扩展到SATA驱动电缆长度的6倍。尽管SAS驱动器是双移植的，但SATA驱动器只有一个端口。两个接口驱动器之间的另一个区别是，尽管SAS被评为连续企业使用，而SATA驱动器通常以低于100％的占空比额定值。
发表评论