快速比率和电流比率的差异

快速比率与电流比

正如金融专家告诉您的那样，根据一两个经济指标评估公司的财务绩效是一件愚蠢的。但是，实际上，人们通常会查看一些常见的绩效指标，以了解公司的绩效。实际上，专家说，还有足够的例子来支持它，快速比率和流动比率是两个参数，可以比其他经济指标更早检测到麻烦，并且可以预测失败在实际发生之前5年。这些比率是多少？它们有什么区别？让我们在本文中找出答案。

快速比率和流动比率都称为流动性比率，反映了公司履行其短期义务的能力。据说公司的流动性是其财务状况的指标。最常见的两个流动性比率是当前和快速比率。流动比率以流动比率的使用意味着流动资产和流动负债，实际上，这仅是这两者的比率。

流动比率=流动资产/流动负债

快速比率=（现金 +可销售证券 +净应收账款） /流动负债

很明显，在当前比率的情况下考虑了库存，但在快速比率的情况下，它们被忽略了。

这可能对一些令人困惑的e liquidity ratios being used to analyze financial performance. Which of these ratios is a better indicator of a company’s financial health in the short term is not easy to tell. As far as quick ratio is concerned, it is considered to be a more conservative indicator than current ratio. As long as the ratio is positive and greater than one, there is no danger of the company not being able to meet its short term obligations. The situation is obviously more complex when quick ratio is positive, but less than one and the current ratio is greater than one. This situation demands valuation of inventory and inventory turnover.

通常，当前比率为1.5或更多，表明该公司可以很容易地履行其短期负债，但是更高的比率意味着公司正在ho积资产而不是充分利用这些资产。不过，这还不错，它肯定会影响长期资本回报。

如果一家公司以库存形式捆绑的当前资产的压倒性比例，则需要出售库存以履行短期义务。这意味着，如果公司的销售不会迅速增长，则该公司可能会被迫承担债务。这是快速比率派上用场的地方，因为它从方程式中消除了库存，并且仍然发现公司是否有足够的流动性来履行其短期义务。

What is the difference between Quick Ratio and Current Ratio? •快速比率和流动比率都是判断公司绩效的措施，并被称为流动性比率。 •当前比率是流动资产和流动负债的比率，如果是1.5，则据说公司有足够的流动性来履行其短期义务。但是，2的比率意味着资产没有有效地利用，它可能会对公司的长期前景产生不利影响 •curreNT比率考虑了负债，而快速比率则不考虑。