LG Prada与iPhone 4S |的速度、性能和功能对比
供应商提出新产品设计的背后有几个原因。显而易见的原因是在市场调研和需求收集之后,设计出符合一般需求的新产品。另一个不太明显的,也是我们今天要讲的是同伴诱导设计。准确地说,这不是真正的晋升,而是晋升。普拉达与LG携手推出了另一款LG普拉达时尚手机。普拉达作为时尚品牌已经有很长时间了。它最初来自意大利米兰,他们的成功始于20世纪初被任命为意大利王室的官方供应商。从那时起,他们逐渐成长为一个卓越的时尚品牌,遍及全球。在某种程度上,我们对他们通过智能手机推广品牌的方式感到满意,尽管我们以前见过这种情况。他们的独特之处在于,除了普拉达的封面,这款手机的性能还不错,不像其他类似的时尚品牌。 We will talk about that in detail when we review the LG Prada individually.
在这条线上的另一边,我们有一个著名的竞争对手。苹果iPhone 4S被认为是当今最好的智能手机之一,有很多评论支持这一观点。然而,这并不是我们选择苹果iPhone 4S的原因,而是因为这款特定的智能手机给出了一个准确的基准。因此,我们可以比较LG普拉达与它,并得出一个结论,如何更好或更差,与苹果iPhone 4S。让我们先来看看LG普拉达(LG Prada)在与智能手机巨头苹果(Apple)的竞争中会有什么表现,然后再来看看苹果的iPhone 4S,最后再进行比较。
LG普拉达
正如我们所提到的,LG普拉达实际上是一款不错的可用时尚智能手机。它采用1GHz Cortex A9双核处理器,搭载TI OMAP 4430芯片组,PowerVR SGX540 GPU。它也有1GB的内存,运行在Android操作系统v2.3姜饼上。苹果iPhone 4S也采用了同样的组合,如果你给这款手机一次机会,它可以保证有很好的性能提升。它握在手里的感觉很棒,背面有saffano Décor,具有弯曲的边缘和高级昂贵的外观。当然,这是意料之中的,因为这是一个时尚偶像。我们找到了微型USB端口和覆盖机制是不同的。通常情况下,你可以把它拿下来,而在普拉达,你可以把它滑到一边,给微型USB适配器让路。它的长度为125mm,宽度为69mm,厚度为8.5mm。普拉达(Prada)有138克重,有点笨重,但也不至于让你拿不住。
LG Prada的4.3英寸IPS LCD电容式触摸屏分辨率为800 x 480像素,像素密度为217ppi。屏幕有良好的观看角度,虽然我们会赞赏如果LG提高像素密度。这款时尚icon拥有8GB的内部存储空间,可选择使用microSD卡扩展存储空间。它定义了通过HSDPA的连接,它还具有Wi-Fi 802.11 b/g/n的连续连接。用户可以享受分享他的互联网连接的能力,作为Wi-Fi热点,和DLNA连接,确保您可以无线流媒体丰富的媒体内容到您的大屏幕。作为一款时尚手机,LG配备了800万像素的自动对焦摄像头和LED闪光灯来捕捉瞬间。它还能以每秒30帧的速度录制1080p高清视频,如果你想进行电话会议,130万像素前置摄像头是必不可少的。LG普拉达有1540毫安时的电池,并声称其通话时间为4小时20分钟,我怀疑这对一个时尚偶像来说是否足够。
苹果iPhone 4 s
苹果iPhone 4S拥有和iPhone 4一样的外观和感觉,并且有黑白两种颜色。不锈钢材质的外壳使它具有优雅而昂贵的风格,吸引着用户。它的大小与iPhone 4几乎相同,但略重,重140克。这款手机采用了苹果引以为豪的普通Retina显示屏。它配备了一个3.5英寸led背光IPS TFT电容式触摸屏,16M颜色,分辨率最高的苹果,640 x 960像素。330ppi的像素密度非常高,苹果公司声称人眼无法分辨单个像素。这显然会产生清晰的文本和令人惊叹的图像。
iPhone 4S搭载1GHz双核ARM Cortex-A9处理器,苹果A5芯片组搭载PowerVR SGX543MP2 GPU, 512MB内存。苹果公司声称,这款手机的性能提高了两倍,图像质量提高了七倍。它的能源效率也很高,这使苹果公司拥有出色的电池寿命。iPhone 4S有3种存储选择;16/32/64GB,没有使用microSD卡扩展存储的选项。它利用运营商提供的基础设施,在任何时候都与14.4Mbps的HSDPA和5.8Mbps的HSUPA保持联系。摄像头方面,iPhone 4S有了800万像素的摄像头,每秒30帧,可以录制1080p高清视频。它有LED闪光灯和触摸对焦功能,以及a - gps的地理标记功能。前置VGA摄像头使iPhone 4S能够使用视频通话应用Facetime。
虽然iPhone 4S搭载了通用的iOS应用程序,但它搭载了迄今为止最先进的数字个人助理Siri。现在iPhone 4S用户可以用语音来操作手机,Siri也能理解自然语言。它还能理解用户的意思;Siri是一个环境感知的应用程序。它有自己的个性,与iCloud基础设施紧密结合。它可以为你设置闹钟或提醒、发送短信或电子邮件、安排会议、关注股票、打电话等基本任务。它还可以执行复杂的任务,如为自然语言查询查找信息、获取方向和回答您的随机问题。
苹果最出名的是其无与伦比的电池续航能力;因此,期待它拥有惊人的电池寿命是很正常的。iPhone 4S搭载1432毫安锂电池,承诺2G通话时间为14小时,3G通话时间为8小时。最近用户一直在抱怨电池寿命问题,苹果公司已经宣布正在针对这个问题进行修复,而iOS5的更新已经部分解决了这个问题。我们可以继续关注更新,并期待技术革新者很快拿出解决问题的方法。
LG Prada和苹果iPhone 4S的简单对比 •LG Prada搭载1GHz Cortex A9双核处理器,搭载TI OMAP 4430芯片,1GB内存;苹果iPhone 4S搭载1GHz Cortex A9双核处理器,搭载苹果A5芯片,512MB内存。 •LG普拉达运行Android OS v2.3姜饼,而苹果iPhone 4S运行苹果iOS 5。 •LG Prada有4.3英寸IPS LCD电容式触摸屏,分辨率为800 x 480像素,像素密度为217ppi,而苹果iPhone 4S有3.5英寸IPS TFT电容式触摸屏,分辨率为960 x 640像素,像素密度为330ppi。 •LG的普拉达只有黑色,而苹果的iPhone 4S有黑色和白色两种颜色。 •LG普拉达承诺通话时间为4小时20分钟,而苹果iPhone 4S承诺通话时间为8小时(3G)。 |
结论
我必须告诉你,在这次讨论中不会得出任何影响你投资决策的结论,因为LG Prada实际上是针对一个不同的利基市场。尽管如此,我们还是会客观地比较这两款手机,并指出其中的差异。LG普拉达和苹果iPhone 4S都有相同的处理能力,理想情况下,因为普拉达有更多的内存,操作应该更流畅。但由于操作系统的限制,我们不能保证会是这样。虽然Android是与苹果iOS5相匹配的最佳操作系统,但它仍然不是针对单一设备开发的。这是一个普通的操作系统,因此可能不会超过苹果iPhone 4S设定的基准分数。这并不是说它会有一个缓慢的表现;肯定不会。但就基准分数而言,两者会落在同一个范围内。然而,苹果在iPhone 4S上推出了完美的虚拟助手Siri,目前Android上还没有一个虚拟助手能打败Siri。 So that might be of interest to you. We are rather satisfied with the design of the LG Prada, and Apple iPhone 4S is always well designed. They have the same network connectivity and the same optics, as well. One thing that differentiates Prada and iPhone 4S is the display panel and resolution. While the display panel is great in both models, iPhone 4S features a better resolution and better pixel density resulting clearer and crisper image and texts. As an addition, LG has also included Near Field Communication support in Prada which might be pretty useful in replacing your wallet with Google Wallet. In terms of outlook, LG Prada is bit bulky due to the large screen, but it’s not so bad. Other than that, these two smartphones look exactly the same, and the investment decision will depend on whether you want a fashion icon in your pocket or not. I’ll make it even easier, both of them are priced along the same line, so there won’t be any economic advantage in your purchase, but then, one doesn’t expect much economic advantage in purchasing fashion icons anyways.
留下一个回复