危害和愤怒之间的差异

危害与愤怒

您会看到一个人穿越铁路轨道，并充满了忧虑。这是因为他的生命风险是因为高速传入的火车。但是该男子本人没有意识到自己的风险，因为他觉得自己正在控制这种情况，并且在火车到来之前会很容易地越过轨道。对人的生活的危害保持不变，但您比人更加愤怒，这就是为什么您会感到比人本人更大的风险。这是一个概念，可以解释为什么某些风险比其他风险更大。一旦您了解了愤怒和危害的概念，您就可以知道恐惧会如何增加或减少。

那些研究风险的人知道，这取决于其发生的幅度和概率。但是在现实生活中，根据危害和愤怒，风险被认为是大小的。让我们仔细观察这两个术语。愤怒是公开抗议危害对人民生命构成危险的危险的强烈抗议。行政管理通常更关心这种愤怒，而不是实际的危险，因为它经常对人的敏感性行事。

要了解普通大众如何看待风险之间的差异，人们必须根据一年中造成的死亡来查看环境风险清单。如果将它们与公众认为严重的风险进行比较，您会惊讶地发现这两个列表包含不同的结果。人们担心这些风险更多地引起愤怒和吓人的人，而不是默默杀死的风险。这是一个惊人的发现，告诉我们，在计算风险时，危害和愤怒都起着重要作用。

一个例子足以说明这一概念。吸烟每年的死亡人数比在空气中的某些甲基甲基甲基菌的死亡人数多。然而，令人惊讶的是，关于甲基甲虫的任何消息都比在医院发生的数千人死亡，因为吸烟而死于肺癌。这个示例足以告诉我们我们国家需要有效的风险交流。

简单来说： 危害与愤怒 •感知的风险总是比实际风险更重要，这就是危害和愤怒概念所举例的。 •如果愤怒较少，尽管危害保持不变，但感知的风险也很小。 •另一方面，即使实际危害很低，愤怒也很高时，感知的风险就会变得很高。