FDI vs ODA
世界贫困和低收入国家高度依赖外国资本的发展策略。如果没有以外国直接投资或ODA形式的外币，则没有贫穷的国家能够希望改善其财务状况。尽管外国直接投资和ODA在一个国家的经济中都起着重要作用，但本文将强调这两种类型的货币流入量存在差异。
官方发展援助（ODA）
ODA是由发达国家和工业化国家在政府基础上提供的援助，以帮助和支持社会和经济落后国家的发展策略。这不是人道主义援助，在自然灾害中拯救和保护遇难者的情况下，这是给予的。它打算通过在需要的地方提供资金和技术援助来长期减轻贫困国家的贫困。
当ODA在60年前开始时，它被我们统治了。但是日本成为领先的援助提供商，不久其他发达国家赶上了我们和日本。如今，法国，德国和英国在双边或通过联合国机构提供贫困和发展中国家的机构提供了非常高的ODA。通过ODA的援助可以为贫困国家和弱势国家的各种发展项目和社会的福利提供援助。ODA形式的任何援助都处于非常低的利率，并且必须在很长的时间内偿还，这使其对贫困国家非常有吸引力。
外国直接投资（FDI）
外国直接投资是指外国资本的流入和投资的形式，该投资在使用企业的企业中获得了利息。外国直接投资不是慈善的；正是外国公司的贪婪使他们在发展和新兴国家进行了基本投资，这些国家的利润比自己的祖国大。FDI流入随成功的故事而增加。投资者被一个已经成长，在政治上稳定的特定国家所吸引，并且具有相当大的购买力或新兴的中产阶级。
外国直接投资对经济既好又坏。由于投资者在外国经济中拥有赚钱的货币，因此，如果有动荡，政治动荡或命运下降的迹象，外国直接投资投资者将是第一个跳船的投资者。从这个意义上讲，它可以等同于投资组合管理。如今，外国直接投资已成为必要的邪恶，没有发展中国家可以希望攀登成功的阶梯。一些具有悠久ROA和政治稳定性的良好记录的国家对投资者的吸引力比其他国家更具吸引力，而这些国家的外国直接投资远远超过了其他国家。此类国家的一些例子是中国，印度和巴西。
外国直接投资和ODA有什么区别？ •ODA代表官方的发展援助，而外国直接投资则是指外国直接投资 •ODA是来自富裕国家的一种援助，可以长期帮助和协助经济和社会落后的国家，而外国直接投资则更多是私营企业的投资，以期预期更高的回报率 •ODA比FDI便宜，因为它具有非常低的利率 •如果存在动荡，通货膨胀或政治不稳定的迹象，而ODA不受这些因素的影响，FDI可能会迅速迁出一个国家。 |
thanxxx很多…..