Could Have和Would Have
Could have和would have是两个经常被很多人混淆的表达，要正确使用它们，就应该清楚地理解它们之间的区别。本可以和本可以在意义和应用方面彼此不同。Could have是一个用来描述或表达a可能性的事情发生。另一方面，单词“would have”是一个用来描述或表达事件或正在发生的事情的确定性的表达。简而言之，可以说could have暗示着可能性，而would have暗示着确定性。这就是这两个词之间的重要区别。换用“could have”和“would have”这两个词是不正确的。
“有可能”是什么意思?
Could have是一个用来描述或表达某事发生的可能性的表达。这意味着当你在句子中使用could have时，你是在暗示that有可能发生什么事，但并没有发生．你必须明白，当我们说有可能发生某事时，事情不按我们希望的方向发展的可能性也是存在的。我们用could have to谈论过去．当我们用could have来谈论过去时，我们指的是人们过去可以做但他们没有或没有成功做的事情。观察这两个句子。
如果弗朗西斯愿意，他完全可以轻而易举地做到。
如果安琪拉早点离开家，她昨晚就能到达那个地方了。
因为我们在谈论过去如果我们以某种方式行事就可以完成的事情，所以我们用条件时态could have。正如你在上面的例子中看到的，带有if子句的句子的第一部分正在使用过去完成时紧张。同时，句子的第二部分用could have和the连用过去分词的动词。所以，第一句话告诉我们，如果弗朗西斯愿意，他可以轻松地做某事。“如果弗朗西斯想要”这部分意味着有可能完成某项任务，但弗朗西斯没有。所以，任务还没有完成。然而，这仅仅表明存在一种可能性。也有可能无法轻松完成。在第二句中，安琪拉可能在昨晚到达了一个目的地。但是，她没有，因为她没有早点离开她的家。同样，在前一天晚上到达目的地的可能性是存在的，但安吉拉没有成功。因为即使提前出发，也有可能到达不了目的地。
“如果他愿意，弗朗西斯可以轻而易举地做到”
“本会”是什么意思?
短语would have用来描述或表达事件或事件的确定性。当我们在一个短语中使用would have时，我们是在表示如果某个行为确实发生了，那么这个结果就会发生。就像在could have中，我们用would have来表示过去时。观察这两个句子。
如果他愿意，弗朗西斯会轻而易举地做到。
如果安琪拉早点离开家，她昨晚就能到达那个地方了。
如果你仔细观察这些句子，你会发现由于使用了would have，这些句子获得了不同的含义。用would have表示事件的确定性。所以，在第一句中，意思是，如果弗朗西斯真的想，他会轻松完成任何任务。毫无疑问，如果他愿意，他一定会成功的。在第二句中，如果Angela早点离开家，她昨晚肯定会到达那个地方。又有了确定性。
“如果安琪拉早点离开家，她昨晚就能到那个地方了。”
Could Have和Would Have的区别是什么?
•何时使用:
Could have是一个用来描述或表达某事发生的可能性的表达。
•Would have是一个用来描述或表达事件或正在发生的事情的确定性的表达。
•紧张:
Could have用来描述过去的行为。
•Would have也可以用来描述过去的行为。
•批评:
•可能带有批评的语气。
•会带着一种渴望的语气。
•事件:
Could have用来表示没有发生的事情。
•Would have也用来表示没有发生的事情。
图片由:
留下一个回复