刀片跑步者与弗兰肯斯坦
比较刀片跑步者和科学怪人在互连时发现它们之间的区别并不是一件容易的事。他们是互连的,因为科学怪人是小说而《剑刃跑者》是电影受到它的启发。两者之间的比较有点困难,尤其是当小说以完全不同的时代写作时。弗兰肯斯坦(Frankenstein)是玛丽·雪莉(Mary Shelly)在1818年撰写的小说,而《剑刃》(Blade Runner)是一部好莱坞电影,由里德利·斯科特(Ridley Scott)于1982年制作。尽管由于同一主题而有明显的相似之处,但里德利选择描述事件的方式和他的导演触摸使刀片跑步者与弗兰肯斯坦有些不同。本文将试图强调刀片跑步者和科学怪人之间的这些差异,以使读者受益。
有关科学怪人的更多信息
玛丽·雪莉(Mary Shelly)撰写的小说《科学怪人》(Frankenstein叙述每个故事内部。这些叙述对故事中发生的事件有不同的看法。批评家经常选择将科学怪人称为哥特式风格。它也被称为科幻类型的第一个例子之一。这部小说激发了好莱坞的许多电影,但在结构和实质上最相似的一部电影当然是《剑刃跑者》。在这本小说上制作的所有电影中,科学家在实验室里扮演上帝是一个普遍的主题。小说《科学怪人》的字幕称为“现代普罗米修斯”。这是对普罗米修斯的希腊神话的提及。随后,作者表达了故事将如何发挥作用。普罗米修斯受到惩罚宙斯为了向人类开火。就像普罗米修斯一样,弗兰肯斯坦也通过使死者重新栩栩如生地反对上帝的旨意。因此,当他将亲人输给怪物时,他也遭受了苦难。他也死了。
有关刀片跑步者的更多信息
里德利·斯科特(Ridley Scott)执导了这部科幻电影。Blade Runner于2019年被定居在未来派的洛杉矶。Deckard是属于暴力群体的刀片跑步者之一,因为他开始一一寻找复制品(人造人)。另一组复制品试图找到自己的创造者,以拯救自己脱离deckard。复制品看起来比人类本身更多,我们看到戴卡德(Deckard)受到他本人可能是复制者的想法的挑战。
刀片跑步者和科学怪人有什么区别?
他们俩都属于科幻小说的流派。科学怪人和剑刃跑步者都有相同的前提,即如果科学家能够创造人造生命,那么这些android和其他人之间的关系将是一个不安和紧张的人。创作者会理解他们的愚蠢。一旦他们理解这一点,他们本人就试图摧毁这些人造人类。当面对这种威胁时,这些生物会做出剧烈反应并反对破坏。
•弗兰肯斯坦(Frankenstein)是玛丽·雪莱(Mary Shelley)撰写的小说,而《剑刃》(Blade Runner)是里德利·斯科特(Ridley Scott)执导的电影。
•在玛丽·雪莉(Mary Shelly)撰写的小说中,科学家是维克多·弗兰肯斯坦(Victor Frankenstein)。他是创造科学怪人的人。在《银翼杀手》中,这些生物是由泰瑞尔公司(Tyrell Corporation)制造的。
•Blade Runner和Frankenstein都很好地展示了人形生物的创造和创造者的困境。
•Blade Runner没有选择将复制品描绘成敌人,而是试图将责任归咎于“内部怪物”。科学怪人发现自己的创造是一种憎恶,并试图结束它。
•科学怪人的书说,人们应该因扮演上帝而受到惩罚。当怪物杀死他所有的亲人时,科学家为他的罪付出了代价。尽管人类试图以这种方式违反大自然,但在弗兰肯斯坦,在《刀片跑步者》中,人类正在试图找出他们是否可以通过这些复制者复制人类。
图像提供:科学怪人通过Wikicommons(公共领域)
大卫恩斯特说
也许您应该提到菲利普·K·迪克(Phillip K.复制品并没有试图通过寻找创造者来拯救自己的脱节。他们是出于完全不同的原因寻找创造者。复制品只有在找到丹卡德时才试图从deckard中拯救自己。
人类并不试图找出他们是否可以通过这些复制者复制人类。复制品是出于不同的原因而制造的,这就是为什么它们在地球上是非法的原因。
如果人类已经是人类已经100%人类,那么无论如何,什么都比人类更容易?这不是电影的一部分,这个问题是针对文章作者的。复制品看起来没有比人类更大,它们看起来是100%人类,但出于创造目的而优于人类。
您声称《刀片跑步者》是错误的前提,它的前提下在不同的前提下,如果上等人类“复制者”在人类上是人类的,该怎么办?