归因理论与控制点的差异

归因理论与控制点

在社会心理学在美国，归因理论和控制点理论是两个重要的理论，它们相互联系，因此有必要了解归因理论和控制点理论的区别。这两种理论解释了人们如何解释事件。归因理论解释了人们如何解释事件来理解行为以及他们的思维和行为之间的联系。控制点理论则解释了归因的原因。这凸显了这两种理论联系在一起，解释了个体对事件解释的不同维度。本文在对归因理论和控制点理论进行理解的同时，强调了二者的区别。

什么是归因理论?

在日常生活中，人们试图了解他们周围的世界。归因理论研究的是个体如何试图解释日常生活中发生的事件，以及这些事件如何与思维和行为建立联系。归因可以通过两种方式发生。

•内部归因

•外部归因

在内部归因中，人们对一个人的行为进行解释，强调他的某种个性特征．当我们谈论别人时，尤其当我们更倾向于基于一个人的内在因素来责备他/她时，我们会使用这个短语。

例如，如果一个人把咖啡洒在衬衫上，他可能会说这是因为他笨手笨脚的。在这种情况下，我们指责一个人的内部特征。

然而，在外部归因中，人们解释的行为关注的是他们周围的世界。我们大多数人都利用这一点。让我们举同样的例子，如果我们洒了咖啡，我们很有可能会因为那个特定的事件责怪别人，而不是责怪自己。

根据韦纳的说法，特别是当谈到成就时，有四个主要因素影响我们的归因。它们分别是能力、努力、任务难度和运气。韦纳认为归因的原因是三维的。它们是控制点、稳定点和可控点。这突出了控制点属于归因理论。

什么是控制点?

Julian Rotter介绍了控制点理论。他认为，虽然有些人把自己的行为和行动的控制权限制在自己身上，但有些人把控制权交给了周围的环境。就像归因理论一样，这可以分为两种。

•内部控制点

•外部控制点

当个人为他们的行为负责，并有一个强烈的信念，他们对自己的行为负责，这些人有一个内部控制源。然而，也有一些人相信他们的行为被更强大的力量所控制，比如命运,命运和神。这些人有一个外部控制点。

归因理论与控制点理论有何不同?

•归因理论研究个体如何解释事件，以及行为和思想如何联系。

•这可以通过两种方式发生，即内部归因和外部归因。

•当谈到成就时，归因的原因是三维的。

•它们是控制点、稳定性和可控性。

•所以当涉及到成就时，控制点只是归因的一个原因。

•认为个人的行为要么受内部因素控制，要么受外部因素控制。