不利选择和道德危害之间的差异

不利选择与道德危害

道德危害和不利选择都是在保险领域广泛使用的概念。这两个概念都解释了保险公司处于不利地位的情况，因为它们没有有关实际损失的全部信息，或者因为他们对被保险的风险承担更多责任。即使这两个概念被广泛误解，这两个概念也彼此不同。下面的文章旨在清楚概述每个概念是什么，并解释它们彼此之间的不同。

什么是不利选择？

不利的选择是发生“信息不对称”的情况，与另一方相比，交易的一方具有更多最新和准确的信息。这可能会导致该党提供更多信息，以牺牲当事方为代价而受益。这在保险交易中最普遍。例如，人口中有两组吸烟的人和不要吸烟的人。众所周知的事实是，非吸烟者的健康寿命比吸烟者更长，但是，出售人寿保险的保险公司可能没有意识到人口中吸烟而谁没有吸烟。这意味着保险公司将向双方收取相同的保费；但是，购买的保险对吸烟者比非吸烟者更具价值，因为他们有更多的收益。

什么是道德危险？

道德危害是一种情况，一个政党通过不提供有关当事方正在签订的合同或在保险情况下的合同的全部信息而从另一方受益的情况，这将是当被保险人承担的风险比通常的风险更多的时候，因为他们是因为他们知道如果发生损失，保险公司将支出支出。道德危害的原因包括信息的不对称性和知识，即除自己以外的一方将承担损失的责任。例如，购买人寿保险的人可能愿意参加高风险体育，知道如果被保险人会发生任何事情，保险将涵盖任何损失。

不利选择与道德危害

不利的选择和道德危害始终导致一个政党受益于另一方，主要是因为它们具有更多信息，或者承担较低的责任感，这为鲁ck行事留学。两者之间的区别在于，不利的选择是在提供服务的一方（例如保险公司）不知道风险的全长时间，因为签订合同时并未共享所有信息，并且在道德上发生道德危害保险人知道，保险公司承担全部损失的风险，如果遭受损失，他们会将其偿还给被保险人。

概括：

不利选择和道德危害之间的差异

•不利的选择和道德危害总是会导致一个政党受益于另一方，主要是因为它们具有更多的信息，或者承担较低的责任感，这为鲁ck行事留路了。

•不利选择是在“信息不对称”发生的情况下，与另一方相比，交易的一方具有更多最新和准确的信息。

•当被保险人知道保险公司承担全部损失的风险，并将其遭受损失后，就会将其偿还给他们，就会发生道德危害。