裁决和定罪之间的差异

裁决与定罪

确定裁决和定罪之间的差异确实是我们不在法律领域的人们的困境。当被要求将裁决与信念区分开时，我们突然发现自己在绊脚石之前。除了两个单词听起来一样，当我们互换术语使用术语的次数时，这也无助于我们的情况。实际上，许多人可能想知道是否有区别。通常，定罪一词是指法律诉讼的结果。同样，裁决也已被用来指庭审。这就是混乱。识别术语之间的区别的关键在于仔细理解其定义。

什么是裁决？

As mentioned above, although the term Adjudication has been referred to, and defined in some sources, as the final determination given by a court of law or the pronouncement of a判断，它包括更多。裁决在法律上被定义为这解决争议的法律程序。这个简单的定义表明，最终决定的宣告只是一系列阶段的一个阶段，这些阶段集体构成了法院审判或听证会。将其视为进行审判时法院的过程。该过程是通过首先通过充分通知各方告知争议的过程开始的，此后，当事方将在指定的日期出现，并通过证据和争论。在此过程中，法院通常是法官和/或陪审团，，，，will hear the case, review the evidence, apply the applicable law to the facts of the case and resolve questions of fact and/or law. The process ends with the final determination given by either the judge or jury and the appropriate judgement or sentence ordered thereafter. Adjudication, therefore, encompasses the entire process adopted to resolve a legal dispute,最终在最终决定的声明中达到顶峰或结果。

什么是信念？

Conviction, in contrast, refers only to案例中的最终结果，更具体地说，一个刑事审判。定罪的概念通常与刑事案件有关民事程序。通常，在刑事审判中，法官和/或陪审团的最终目标是确定是否是否被告有罪或无罪他/她被指控的罪行。定罪是法院在刑事审判结束时作出的裁决，发现被告犯有犯罪。传统上，定罪一词被解释为被发现或证明有罪的状态or宣布一个人犯罪的行为。The primary goal of the起诉在刑事审判中，要向法院证明被告犯下犯罪并确保定罪。

裁决和定罪有什么区别？

•裁决是指解决两个或多个当事方之间的争议的法律程序。它包括案件最终结果的宣告。

•相比之下，定罪代表了刑事审判的结果。更具体地说，是法院裁定被告犯罪的判决。

•定罪是裁决过程的一部分。此外，定罪与刑事审判有关。

•相反，裁决包括民事和刑事争议。

图像提供：ICJ和凯特·韦伯斯特的审判和定罪，1879年7月via Wikicommons (Public Domain)