关键区别——实证主义vs逻辑实证主义
实证主义是一种哲学理论，它认为所有的实证知识都是建立在经经验科学证实的自然现象及其性质和关系的基础上的。逻辑实证主义是由实证主义发展而来的一种理论，它认为所有有意义的陈述要么是分析的，要么是最终可证实的。因此,关键的区别实证主义与逻辑实证主义之间的区别是基于它们的历史以及它们对彼此的影响。
什么是实证主义?
实证主义是一种哲学理论，认为只有真实的知识才是科学的知识，知识只能通过科学的方法从肯定的理论中获得。这里的科学方法是指根据可观察到的、可测量的和经验性的证据来调查事实，这些证据可以服从原则推理和逻辑。因此，这一理论只接受科学上和经验上可证实的事实作为知识。
实证主义学说是由法国哲学家奥古斯特·孔德在19世纪发展起来的。他说，世界在追求真理的过程中经历了三个阶段:神学、形而上学和实证主义。孔德认为神学和形而上学应该被科学等级制度所取代。
实证主义的观点与科学主义相似，也与科学主义密切相关自然主义还原论和验证论。实证主义后来也分支成不同的范畴，例如法律实证主义逻辑实证主义和社会学实证主义。
8月伯爵
什么是逻辑实证主义?
逻辑实证主义是逻辑学中的一种理论认识论这是从实证主义发展而来的。这个理论也被称为逻辑经验主义。根据这一理论，人类的一切知识都应该建立在逻辑和科学的基础上。因此，一个陈述只有在纯粹形式上或能够得到经验验证时才有意义。许多逻辑实证主义者完全拒绝形而上学，因为它是无法证实的。大多数早期的逻辑实证主义者支持意义的可验证性标准，并认为所有的知识都是基于基于可观察事实的简单“协议句”的逻辑推理。对形而上学的反对和意义的可验证标准是逻辑实证主义的主要特征。
莫里茨·施里克，逻辑实证主义之父
实证主义和逻辑实证主义的区别是什么?
定义:(选自韦氏词典)
实证主义是一种理论，认为神学和形而上学是早期不完善的知识模式，而实证知识是基于自然现象及其性质和关系，并得到经验科学的证实。
逻辑的实证主义是20世纪的一场哲学运动，它认为所有有意义的陈述要么是分析性的，要么是最终可证实的，或者至少可以通过观察和实验来证实，因此形而上学理论是严格无意义的。
历史:
实证主义是在20年前发展起来的th世纪。
逻辑的实证主义是由实证主义发展而来的th世纪。
图片来源:
“施里克坐姿”(公共领域)经由下议院维基
留言回复