印度哲学与西方哲学
东部是东方和西部，西部是西部，吐温永远不会见面。这是Rudyard Kipling的一句话，经常表示将西方与印度一切区分开来。太阳在东方升起并落在西部，这一事实足以说明东方与西方的生活方式不同。谈到哲学或思维方式，虽然它是东方的灵性主义，但西方是唯物主义，逻辑和科学的。对于许多人来说，这并不清楚，本文试图区分印度和西方哲学。
印度哲学
传统上，印度和西方的思想之间有区别，这在从宗教到服装，食物到教育，思维过程，关系以及情感的一切中都得到了例证。尽管印度的思维本质上是精神和神秘的，但西方思维是科学的，逻辑，理性的，唯物主义的和个人主义的。看着世界在印度哲学中被称为达沙纳（Darshana），而这个darshana来自吠陀经（Vedas）等古老经文。思维，生活和感觉的总和可以描述为一个地区的哲学。对真理和内在幸福的追求已超过印度生活中的其他一切，但比这两个更重要的是，这两者在个人的质量和生活方式中造成了差异的事实。印度哲学基于四种生命的普鲁萨尔人，这些生命被称为阿尔莎，业力，佛法和莫克莎。这是生命的4个基本目的，一个人应遵循吠陀经中所述的建议，使生活充实。
西方哲学
西方的思维和生活风格集中在个人主义上。这并不是说西方世界没有谈论社会的利他主义或集体利益。但是，与印度储蓄的习惯形成鲜明对比，西方世界的人民本质上是唯物主义的。西方的哲学是独立的，独立于宗教。理性和逻辑是西方哲学中生活其他方面的首要地位。在西方，人们努力寻找并证明真理。在西方非常重要的个人主义会导致个人权利，而在印度的背景下，社会责任是显着的。
印度哲学和西方哲学有什么区别？ •Moksha或Nirvana是生命的终结，它是印度哲学中生活的目标，而西方哲学现在和这里强调，并相信在这种生活中要考虑的一切 •西方哲学以基督教的身份开始并结束，而东方哲学是印度教，伊斯兰教，道教，佛教等的混合。 •尽管印度哲学是内在的，但西方哲学是外部依赖的 •印度哲学与宗教融合，而西方哲学则相反，独立于宗教 |
“尽管西方哲学以基督教的身份开始并结束
哲学是印度教，伊斯兰教，道教，佛教等的融合。”
这里有一些事情不正确。西方哲学包括古希腊哲学等，因此它不会“开始”，甚至没有真正以基督教的方式结束。
同样，伊斯兰教源自犹太教的基督教。它与印度教或任何一个分支无关，因此不应与他们列出。
但是，除了这些问题外，您做了一份出色的工作，总结了关键差异，例如印度哲学与宗教比西方哲学更与宗教更加融合，以及印度哲学如何内部集中，而西方人则集中在外部。
作者不知道他在写什么！东方是所有理想主义，唯物主义和非物质主义的母亲。奥义书saits是第一个理想主义者。第一个激进的无神论者是cārvāka。原子主义诞生了卡纳达。Charwak和Kanada都比佛陀大。佛教可以被称为非物质主义者，因为他不相信不朽的灵魂和上帝，而是相信重生。对他来说，意识只是非物质的，但不是超自然的。他是早期的经验主义者和理性主义者之一。