关键区别 - 权益与平等
公平与平等,公平与平等之间的差异很明显,但是那些不了解英语的细微差别的人经常在这两个词之间感到困惑。差异不是很大,而是基于以下事实:并非每个人都是由全能者平等创造的,并且要求与其他人不同。有些很高,有些则很短。有些人也超重,而人也很瘦。您是否希望所有人都吃相同数量或数量的食物?不?其中建立了公平与平等之间的差异。本文试图阐明这种差异。
什么是公平?
公平可以定义为公平对待个人的质量需要和要求。这并不表示应分配给每个人的相等数量。相反,它强调了应该根据需求分发事物。让我们通过一个示例来理解这一点。
在业务中,你分裂吗利润同样在工党和军官班级中?还是根据合作伙伴平等或根据所有权的份额来分配利润?这解释了公平的概念。公平是基于公正性和公平虽然平等要求每个人都在同一级别受到对待。当然,作为班级的老师,您必须在学生中平均分发铅笔和橡皮擦,但是在给他们留下痕迹时,您必须评估每个孩子的能力并相应地给他或她的数字。这就是公平的概念。
什么是平等?
平等可以定义为以相同的方式对待每个人,无论需求和要求如何。这就是说,无论个人的必要性是什么,都忽略了公平和平等待遇的理想。
让我们看看一个例子。如果您是班级的老师,并且已被赋予将巧克力分配给所有孩子的任务,那么您将要做的就是将您的巧克力总数除以班上的学生总数并到达每个孩子都要给出的号码。这就是平等概念所表示的。但是,如果您要求所有学生脱鞋,将它们混合在一起,然后向每个学生扔两双鞋子,尽管您没有不公正,并遵循平等的概念给每个孩子提供两鞋,您会发现每个孩子都抱怨。为什么,因为现在没有鞋子可以安装孩子的脚。有些人的脚大,鞋子较小,而那些小脚的鞋子却带来了较大的鞋子,使他们之间引起了不满。
因此很明显,尽管平等是一件好事,需要遵循性别和宗教,有一个称为公平的概念,指出每个人都有不同的需求和要求,应相应地对待。
让我们以另一个例子来澄清区别。你给你的食物学步的儿童当你给你的丈夫?显然不是,正如您知道他们的要求不同的那样。在这里,公平原则正在起作用,但是如果您有两个孩子,则应该在其中平等地分配饼干或糕点,以避免它们之间发生任何争执。这是平等的概念。在某些情况下,人们要求平等,被视为平等,的确,这就是任何政府需要如何对待他的臣民的方式,无论宗教如何,种姓,信条或性别。但是后来有一些情况,例如任命工作人员在工作中的优点或在有需要的人之间分配经济援助时。这是任何政府必须应用公平原则而不是平等的时候。
公平与平等有什么区别?
公平与平等的定义:
公平:权益可以定义为根据他们的需求和需求公平对待个人的质量。
平等:平等可以定义为以相同的方式对待每个人,无论需求和要求如何。
公平与平等的特征:
原则:
公平:公平是基于公正和公平的原则。
平等:平等要求每个人都在同一水平上得到对待。
需求和要求:
公平:注意个人需求和要求。
平等:个人需求和要求被忽略。
图片提供:
1.“”法院编辑”托马斯·罗兰森(Thomas Rowlandson,1756– 1827年)和奥古斯都·查尔斯·普金(Augustus Charles Pugin)(1762-1832)(之后)约翰·布鲁克(1791- 1819年),约瑟夫·康斯坦丁·斯塔德勒(Joseph Constantine Stadler)(1780-1812),托马斯·苏特兰(Thomas Sutherland)(1785-1838),1785–1838),J. Hill和Harraden(Aquatint雕刻师) - 未知。[公共领域]通过Wikimedia Commons
2.“”性别”穆萨梅尔(Mutxamel) - 自己的作品。[公共领域]通过Wikimedia Commons
发表评论