法院和法庭
解决纠纷的方法有很多,没有必要站在陪审团面前等待判决。有些行政法庭的费用较低,也不像法庭那样正式,而法庭解决纠纷的方式要宽松得多。大多数人知道法院的工作,是因为媒体报道不同案件的程序,这很重要,但相对较少的人了解法庭。这篇文章试图看一看法庭和他们如何不同于法院。
首先让我们谈谈相似之处。和法院一样,法庭独立于行政和立法机构。像法院一样,他们对公众开放,公众可以通过他们来解决他们的冤屈。法院和法庭都是透明的,因为他们需要为他们的决定提供理由。最后,人们可以在更高一级的法院对法院和特别法庭的判决提出上诉。然而,差异有很多,如下所示。
法院和法庭
•证据规则对法庭来说是神圣的,而法庭对这些规则采取了宽松的态度
•在法庭上,人们很少有机会发言,大部分发言都由律师完成。另一方面,法庭鼓励人们站出来说话,而律师在解决争端中几乎没有作用。
•法院有权裁决各种案件,而法庭只专注于某一特定领域。
•法庭诉讼是非常昂贵的,因为一个人必须支付各种各样的费用,除了律师费。另一方面,法庭被证明更便宜、更快地解决问题。
•法院的诉讼程序由法官或地方法官主持。另一方面,有一个由一名主席和其他成员组成的小组,他们都是有关领域的专家。
•仲裁庭的权力不如法院。例如,法庭不能下令监禁某人,这在法庭中很常见。
•法庭是非正式的,因为不同的人没有特殊的着装要求。另一方面,法院有严格的程序规范。
•律师在法庭上是必要的,但在法庭上却很少需要。
Ibraheem萨米Mostafa说
我想问两个问题
1-法庭术语的含义是否因不同的法律制度而不同?
法庭的期限是否仅限于仲裁而不是国家司法系统的下级法院?
Kunwar Rathor说
请阅读1950年bharat银行有限公司vs bahart银行雇员的讼案。它能恰当地解决你的问题